vguitВестник Воронежского государственного университета инженерных технологийProceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies2226-910X2310-1202VSUET10.20914/2310-1202-2017-3-253-260vguit-1552Research ArticleЭкономика и управлениеEconomics and ManagementТеоретико-методологические аспекты формирования социальной экономики на мезоуровнеTheoretic and methodological aspects of the formation of social economics on the mezo-levelВодяненкоО. И.VodyanenkoO. I.

к.э.н., доцент, кафедра экономической теории, ул. Радищева, 89, Саратов, 410003, Россия

candidate of economical sciences, assistant professor, economic theory department, Radischeva, 89, Saratov, 410003, Russia

vodio@mail.ruСаратовский Социально-экономический институт РЭУ им. Г.В. ПлехановаРоссияSaratov Social Economic Institute REU named after G.V. PlekhanovRussian Federation201701112017793253260Copyright © Водяненко О.И., 20172017Водяненко О.И.Vodyanenko O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vsuet.ru/vguit/article/view/1552

Рассматривается разноуровневость социальной экономики. Анализируется мезоуровень социальной экономики. Сквозь призму социальной экономики раскрываются такие понятия, как региональная структура, отраслевая структура, воспроизводственная структура, региональная устойчивость социально-экономической системы. Раскрываются компоненты региональной структуры социальной экономики. Рассматривается зарубежный опыт социально-экономического регионального развития. Анализируется устойчивость региональных социально-экономических систем По критерию устойчивости ранжируются регионы России. Обосновывается вывод о неоднородности социально-экономической политики развития регионов. При этом самую большую группу образуют регионы с уровнем экономической устойчивости ниже среднего. Делается вывод о недостаточной устойчивости региональных социально-экономических систем и необходимости формирования инструментария управления данными процессами на субфедеральном уровне. Систематизируются причины неоднородности. Предлагаются меры относительно выравнивания регионального развития. Анализируются правительственные инновационные программы. Предлагаются меры по повышению устойчивости инвестиционного климата региона. Рассматривается зарубежный опыт в области социально-экономического развития регионов. Регионы ранжируются и по критерию внешнеэкономической деятельности. Выделяются группы регионов с внешнеэкономическим потенциалом от наивысшего до слабого. Противоречивость и значительная разница во внешнеэкономическом статусе субъектов Российской Федерации обусловливает необходимость его дальнейшего формирования и повышения. Также для процесса формирования и функционирования социальной экономики неотъемлемым моментом становится соотношение между потреблением и накоплением, так как это – ключевое звено расширенного воспроизводства. Делается заключение о том, что программа социально-экономического развития – это интегрированная система целевых программ развития, всесторонне и комплексно обеспечивающая разработку и реализацию ресурсов и организацию мероприятий развития различных элементов региона.

The different levels of the social economy are considered. The meso level of the social economy is analyzed. Such concepts as regional structure, branch structure, reproduction structure, regional stability of social and economic system are revealed through the prism of social economy. The components of the regional structure of the social economy are revealed. The foreign experience of socio-economic regional development is considered. The stability of regional socio-economic systems is analyzed. Regions of Russia are ranked according to the stability criterion. The conclusion about heterogeneity of social and economic policy of development of regions is substantiated. The largest group is formed by regions with a level of economic stability below the average. It is concluded that the regional socio-economic systems are inadequate and that the tools for managing these processes at the sub-federal level are needed. The causes of heterogeneity are systematized. Measures are proposed for equalizing regional development. Government innovative programs are analyzed. Government innovative programs are analyzed. Measures are proposed to increase the stability of the investment climate in the region. The foreign experience in the field of social and economic development of regions is considered. Regions are ranked according to the criterion of foreign economic activity. Groups of regions with external economic potential from the highest to the weakest are singled out. The contradiction and significant difference in the external economic status of the subjects of the Russian Federation necessitates its further formation and enhancement. Also for the process of formation and functioning of the social economy, the ratio between consumption and accumulation becomes an indispensable moment, since this is a key element of expanded reproduction. It is concluded that the program of social and economic development is an integrated system of targeted development programs that comprehensively and comprehensively ensures the development and implementation of resources and the organization of development activities for various elements of the region.

социальная экономикамезоэкономикасоциальная политикавоспроизводственная структуратерриториальная структурасоциальная сфераsocial economymesoeconomicssocial policyreproduction structureterritorial structuresocial sphereReferencesCooke P. Municipal Enterprise. Growth Coalitions and Social Justice Local Economy, 1988. № 3.Cooke P.Municipal Enterprise. Growth Coalitions and Social Justice. Local Economy, 1988. no. 3.Косинова, Н.Н. Чекалкина А.А. Оценка инвестиционного потенциала регионов на примере Южного федерального округа // Экономика развития региона. 2011. № 12. С. 298.Kosinova, N. N. Chekalkina A. assessment of the investment potential of the regions of the South Federal district. Ekonomika razvitiya [Economy development of the region. ]2011. no. 12. pp. 298. (in Russian)Козловская О.В. Анализ мер государственной поддержки в сфере инновационной деятельности в регионах // ЭКО. 2013. № 11. С. 74.Kozlovskaya O. V. Analysis of measures of state support in the sphere of innovative activities in the regions EKO [EKO]. 2013. no. 11. pp. 74. (in Russian)Новоселов А.С., Маршалова А.С. Инновационный подход к региональному и муниципальному управлению. // Регион: экономика и социология. 2015. № 1 (83). С. 63.Novoselov A. S. Marshalova A. S. Innovative approach to regional and municipal management. Region [Region: Economics and sociology]. 2015. no. 1 (83). pp. 63. (in Russian)Каховская И.И. Задачи управления устойчивостью региональной социально-экономической системы. // Вестник Башкирского университета. 2006. № 4.Kakhovskaya I. I. Management Tasks abutment-very robust over regional socio-economic system. Vestnik BGU [Bulletin of the Bashkir University]. 2006. no. 4. (in Russian)Клочко С.Н., Школина Н.С. Региональный менеджмент устойчивости экономической системы. // Балтийский экономический журнал. 2006. № 1. С. 66Klochko S. N., Shkolina N. With. Regional sustainability management economic system. Baltiiskii ekonomichskii [Baltic economic journal. 2006. no. 1. pp. 66 (in Russian)Лексин В.Н. Государство и регион Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС. 2003. С. 180Leksin V. N. Gosudarstvo I region [The state and region Theory and practice of state regulation territorial development] Moscow, URSS. 2003. 180 p. (in Russian)Мартышина Т.В. Совершенствование системы управления региональной устойчивостью в условиях нестабильной внешней среды. // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационное развитие экономики АПК: теория, история и современная практика». Оренбург. 2013. С. 72Martyshina T. V. Improvement of management of regional stability in the volatile environment. Innovatsionnoe razvitie ekonomiki [Materials of international scientific-practical conference "Innovative development of economy of agroindustrial complex: theory, history and contemporary practice"] Orenburg. 2013. P. 72Baldock J., Manning N., Miller S., Vickerstaff S. Social Policy. N.Y.: Oxford University Press, 1999Baldock J., Manning N., Miller S., Vickerstaff S., Social Policy. N. Y.: Oxford University Press, 1999Холостова Е.И. Социальная политика. Учебное пособие. М. ИНФРА-М. 2001.С. 31Kholostova E. I. Sotsial’naya [Social policy. Textbook]. Moscow, INFRA-M., 2001. 31 p. (in Russian)Готлиб А.С., Запорожец О.Н., Хасаев Г.Р. Социально-экономическая адаптация в постсоветской России: публичные и приватные практики. // Социологические исследования. 2004. № 8. С. 56.Gottlieb, A. S., Zaporozhets O. N., Khasaev G. R. Socio-economic adaptation in post-Soviet Russia: public and private practices. Sotsiolgocheskie issledovaniya [Sociological researches]. 2004. no. 8. pp. 56. (in Russian)Казанцев С.В. Антироссийские санкции и угрозы для субъектов Российской Федерации. // Регион: экономика и социология. 2015. № 1 (83). С. 32–33.Kazantsev S. V. Anti-Russian sanctions and threats for the subjects of the Russian Federation. Region [Region: Economics and sociology]. 2015. no. 1 (83). pp. 32-33. (in Russian)Suri T., Boozer M.A. & Ranis G., Stewat F. Paths to Success: The Relationship Between Human Development and Economic Growth. // World Development 2011. V. 39, N. 4, Р. 506–522, 2011.Suri, T., Boozer, M. A. & G. Ranis, F. Stewat Paths to Success: The Relationship Between Human Development and Economic Growth. World Development 2011. vol. 39, no. 4, pp 506-522, 2011.Новоселов А.С., Маршалова А.С. Инновационный подход к региональному и муниципальному управлению. // Регион: экономика и социология. 2015. № 1 (83). С. 58.Novoselov A. S., Marshalova A. S. Innovative approach to regional and municipal management. Region [Region: Economics and sociology]. 2015. no. 1 (83). pp. 58.Jones G. The Economics of Education. L.: Macmillan, 1993Jones G. The Economics of Education. L.: Macmillan, 1993Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 396.Raizberg B. A., Sovremennya slovar’ [Modern economic dictionary] Moscow INFRA-M, 2007. P. 396. (in Russian)Тарасов В.Т., Бойко И.И., Харитонова В.Г. Неравномерность модернизации регионов приволжского федерального округа. // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 13.Tarasov V. T., Boiko, I. I., Kharitonov V. G. the Unevenness of modernization of regions in Volga Federal district. Sotsiologicheskie [Sociological research]. 2015. no. 1. pp.13. (in Russian)Hoskins L., Eiras A. Property Rights: The key to Economic Growth. // 2002 Index of Economic Freedom. Washington and New York. The Heritage Foundation and The Wall Street Journal, 2002, p. 37–48.Hoskins L., Eiras A. Property Rights: The key to Economic Growth. Index of Economic Freedom. Washington and New York. The Heritage Foundation and The Wall Street Journal, 2002, pp. 37-48.Мошкова Л.Е. Активизация инвестиционной политики на территории присутствия в современных условиях. // Вестник Тверского государственного университета. Серия № Экономика и управление» 2015. № 4. С. 182.Moshkova L. E. Activation of investment policy in the regions in modern conditions. Vestnik TGU [Proceedings of Tver state University. Series Economics and management"] 2015. no. 4. pp. 182. (n Russian)Арзамасов С.С. Классификация и фрагментация целей и задач инвестиционной стратегии региона. // КУбГау. 2014. № 98. С. 54.Arzamasov S. S. Classification and fragmentation of the goals and objectives of the investment strategy of the region. KubGAU [KubSAU]. 2014. no. 98. pp. 54. (in Russian)Ивашина Н.С. Влияние инновационного развития на конкурентоспособность региона / Н.С. Ивашина. // Инвестрегион. 2013. № 4. С. 26.Ivashina N. S. The impact of innovation development on the competitiveness of the region. Investregion. [Investregion.]2013. no. 4. pp. 26. (in Russian)Тодосийчук А. Государственное и рыночное регулирование инновационной экономики. // Экономист. 2014. № 11. С. 34.Todosichuk A. State and market regulation of the innovation economy. Ekonomist [Economist]. 2014. no. 11. pp. 34. (in Russian)Русановский В.А. Фактор урбанизации в пространственных моделях экономического роста: оценка и особенности в российской федерации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 7 (147). С. 113–124.Rusanovskiy V. A. the Factor of urbanization in the spatial models of the economic growth of TA: assessment and features in the Russian Federation. Vestnik TGU [Bulletin of Tambov universities. Series: Humanitarian Sciences] 2015. no. 7 (147). pp. 113-124. (in Russian)Русановский В.А. Проблемы и перспективы профессионального образования в условиях присоединения России к ВТО // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 2 (46). С. 28–34.Rusanovskiy V. A. Problems and prospects of professional education in conditions of Russia's accession to WTO. Vestnik SGSEU [Proceedings of the Saratov state socio-economic University]. 2013. no. 2 (46). pp. 28-34. (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.