д.э.н., профессор, кафедра экономической безопасности и финансового мониторинга, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
Dr. Sci. (Econ.), professor, bakery technology, confectionery, pasta and grain processing industries department, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia
ст. преподаватель, кафедра торгового дела и товароведения, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
senior lecturer, business and commodity science department, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia
Современная общественно-экономическая глобализация предполагает расширение кооперации и интеграции всех уровней и видов общественного производства. Однако в силу сложившейся внешнеполитической и внешнеэкономической ситуации процесс импортозамещение приобрёл особую значимость, т.к. при этом существует опасность повышения рисков в сферах национальной и экономической безопасности, открытости новых технологий, потребительской (продовольственной и товарной) зависимости, то есть повышения риска потери устойчивости развития социально-экономической системы. Очевидно, что основные стратегические задачи в рамках социально-экономических систем разные для каждого иерархического уровня. Для макроэкономического уровня эти задачи связаны не только с формированием системы приоритетов и стимулов для переориентации национального воспроизводственного комплекса на производство импортозамещающей продукции, но и с разработкой институциональной основы инициации и запуска процессов импортозамещения. Импортозамещение представляет собой активный процесс замены импортных товаров на отечественные аналоги. Важно отметить, что для РФ импортозамещение носит вынужденный характер, т.к. началом к политике замещение иностранного товара на товар, произведенный внутри страны, против России был введен ряд торгово-экономических санкций, наложенных странами Европы и США. Кроме того, необходимо подчеркнуть, что процесс импортозамещения в отечественной экономике должен априори иметь реалистичные и объективно обозначенные границы, т.к. задача по обеспечению излишнего (как предел – стопроцентного) замещения сама по себе не только не достижима в принципе, но и, требуя неоправданных усилий и материальных затрат, способна нанести существенный ущерб национальной экономике. Импортозамещение идет в следующих сегментах экономики: сельское хозяйство, информационные технологии, машиностроение. По результатам выполненного исследования проведён сравнительный анализ теорий прямых инвестиций. Выстроена схема построения производства на основе активного импортозамещения. Таким образом, необходимо отметить важность анализа теорий прямых иностранных инвестиций и внедрения инструментов импортозамещения для отраслей народного хозяйства.
In the current political and economic situation, the process of import substitution is of particular importance. Modern processes of social globalization involve the expansion of cooperation and integration of all levels and types of social production. However, there is a risk of increasing risks in the areas of economic and defense security, openness of new technologies, consumer (food and commodity) dependence, that is, increasing the risk of loss of stability of the socio-economic system. It is obvious that the main strategic objectives for socio-economic systems are different for each hierarchical level. At the macroeconomic level, these tasks are related not only to the formation of a system of priorities and incentives for the reorientation of the national reproductive complex to the production of import-substituting products, but also to the development of an institutional framework for initiating and launching import-substitution processes.). Import substitution is an active process of replacing imported goods with domestic analogues. It is important to note that for the Russian Federation import substitution is forced, because the beginning of the policy of substitution of foreign goods for goods produced domestically against Russia was introduced a number of trade and economic sanctions imposed by the countries of Europe and the United States. In addition, it should be emphasized that the process of import substitution in the domestic economy should a priori have realistic and objectively marked borders, as the the task of ensuring that excessive (as a limit – one hundred percent) of replacement itself is not only achievable in principle, but requiring undue effort and material costs, can cause considerable damage to the national economy. The analysis of the theories of foreign direct investment. The scheme of construction of production on the basis of active import substitution was built. Thus, it is necessary to note the importance of the theory of FDI and the introduction of import substitution instruments for the sectors of the economy. Import substitution takes place in the following segments of the economy: agriculture, information technology, mechanical engineering.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.