vguitВестник Воронежского государственного университета инженерных технологийProceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies2226-910X2310-1202VSUET10.20914/2310-1202-2019-1-480-484vguit-2198Research ArticleЭкономика и управлениеEconomics and ManagementКриминализация как основная угроза экономической безопасностиCriminalization as a main threat to economic securityСоколинскаяЮ. М.SokolinskayaY. M.

к.э.н., доцент, кафедра экономической безопасности и финансового мониторинга, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия

Cand. Sci. (Econ.), associate professor, economic security and financial monitoring department, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia

misterias@mail.ruКолесниченкоЕ. А.KolesnichenkoE. A.

д.э.н., профессор, кафедра кадрового управления, ул. Интернациональная, 33, г. Тамбов, 392000, Россия

Dr. Sci. (Econ.), professor, personnel management department, Internatsionalnaya str., 33, Tambov, 392000, Russia

ekolesnichenko@live.ruВоронежский государственный университет инженерных технологийРоссияVoronezh state university of engineering technologiesRussian FederationТамбовский государственный университет имени Г.Р. ДержавинаRussian FederationTambov State University named after G.R. DerzhavinRussian Federation201917042019811480484Copyright © Соколинская Ю.М., Колесниченко Е.А., 20192019Соколинская Ю.М., Колесниченко Е.А.Sokolinskaya Y.M., Kolesnichenko E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vsuet.ru/vguit/article/view/2198

В современной России, криминализация экономики стала одной из острейших проблем, общегосударственным негативным фактором, который подрывает авторитет власти, разрушает основы государственности, и, в результате, создает угрозу экономической безопасности страны. Данные обстоятельства диктуют необходимость быстрого принятия оптимальных решений, способных защитить национальную экономику от отрицательных воздействий нелегальной и криминальной экономики, а также коррупции как основы теневой экономики России. Сегодня можно говорить о том, что экономические основы коррупции, организованной преступности и терроризма представляют своего рода самостоятельный сектор экономики. Коррупция начинает всерьез влиять на снижение темпов экономического роста, снижение потенциала институтов гражданского общества, нарушение прав человека, оказывает другие негативные воздействия на правовую систему. Для достижения целей преступными структурами используются все имеющиеся в их распоряжении средства: воздействие через правительственные органы и на дипломатическом уровне, специальные службы, организованные преступные сообщества, террористические организации, банковские структуры, некоммерческие и неправительственные организации, субъектов криминальной и теневой экономики и т. д. Анализ рыночных отношений, экономики России дает право понять, что национальная экономика в положении в котором она находиться, не может выйти из состояния криминализации без перерассмотрения и формирования новых механизмов отношений.

In modern Russia, the criminalization of the economy has become one of the most acute problems, a nationwide negative factor that undermines the authority of the authorities, destroys the foundations of statehood, and, as a result, creates a threat to the country's economic security. These circumstances dictate the need to quickly make optimal decisions that can protect the national economy from the negative effects of an illegal and criminal economy, as well as corruption as the basis of the shadow economy of Russia. Today we can say that the economic foundations of corruption, organized crime and terrorism are a kind of an independent sector of the economy. Corruption is beginning to seriously affect the decline in economic growth, the decline in the potential of civil society institutions, the violation of human rights, and other negative effects on the legal system. To achieve the goals, criminal structures use all means at their disposal: influence through government bodies and at the diplomatic level, special services, organized criminal communities, terrorist organizations, banking structures, non-profit and non-governmental organizations, subjects of criminal and shadow economy, etc. Analysis of market relations, the Russian economy gives the right to understand that the national economy in the position in which it is located cannot get out of the state of criminalization without reviewing and forming new relationship mechanisms.

предпринимательствоэкономическая безопасностьэкономические показателигосударственное регулированиенаправления развитияentrepreneurshipeconomic securityeconomic indicatorsstate regulationdevelopment trendsReferencesЛитвинов Э.П. Актуальные размышления по философским основам безопасности личности, общества и государства // Вестник РМАТ. 2012. № 2–3 (5–6). С. 13–27.Litvinov E.P. Actual reflections on the philosophical foundations of security of the individual, society and the state. Vestnik RMAT [Bulletin of the RIAT]. 2012. no. 2–3 (5–6). pp. 13–27. (in Russian).Астапов К.Л. Особенности развития экономических систем в современных условиях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015. № 4. С. 68–69.Astapov K.L. Features of the development of economic systems in modern conditions. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ekonomika [Moscow University Bulletin. Series 6: Economy]. 2015. no. 4. pp. 68–69. (in Russian).Мамонов В.В. Становление национальной безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 4. C. 34–41.Mamonov V.V. Formation of the national security of the Russian Federation. Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian law]. 2013. no. 4. pp. 34–41. (in Russian).Гончаров Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности // Обозреватель. 2014. № 6. C. 56–68.Goncharov L.P. The development of the methodology of economic security of the individual. Obozrevatel' [Observer]. 2014. no. 6. pp. 56–68. (in Russian).Максимова В.Ф. Микроэкономика. Распре-деление дохода. М.: ИНФРА, 2015.Maksimov V.F. Mikroekonomika. Raspredeleniye dokhoda [Microeconomics. Income distribution]. Moscow, INFRA, 2015. (in Russian).Шлыков В.В. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 63–76.Shlykov V.V. Economic security of business entities. Voprosy ekonomiki [Questions of economy]. 2015. no. 5. pp. 63–76. (in Russian).Олейников Е.А. Экономическая и национальная безопасность. М.: Экзамен, 2014. 200 с.Oleynikov E.A. Ekonomicheskaya i natsional'naya bezopasnost' [Economic and national security]. Moscow, Ekzamen, 2014. 200 p. (in Russian).Степичева О.А. Целевая функция и угрозы экономической безопасности личности. М.: Московский университет, 2014. 453 с.Stepicheva O.A. Tselevaya funktsiya i ugrozy ekonomicheskoy bezopasnosti lichnosti [Target function and threats to the economic security of the individual]. Moscow, Moscow University, 2014. 453 p. (in Russian).Шлыков В.В. Организационные и кримино-логические аспекты. М.: Югра, 2012.Shlykov V.V. Organizatsionnyye i krimino-logicheskiye aspekty [Organizational and criminological aspects]. Moscow, Yugra, 2012. (in Russian).Sulphey M.M., Alkahtani N. Economic security and sustainability through social entrepreneurship: the current Saudi scenario // Journal of Security and Sustainability Issues. 2017. V. 6. № 3.Sulphey M.M., Alkahtani N. Economic security and sustainability through social entrepreneurship: the current Saudi scenario. Journal of Security and Sustainability Issues. 2017. vol. 6. no. 3.Andruseac G. et al. Economic security–new approaches in the context of globalization // CES Working Papers. 2015. V. 7. № 2. P. 232–240.Andruseac G. et al. Economic security–new approaches in the context of globalization. CES Working Papers. 2015. vol. 7. no. 2. pp. 232–240.Burkaltseva D.D. et al. Financial and economic security of business as a primary element in the economic system // Revista Espacios. 2017. V. 38. № 33.Burkaltseva D.D. et al. Financial and economic security of business as a primary element in the economic system. Revista Espacios. 2017. vol. 38. no. 33.Tamosiuniene R. Modern approaches in quantifying economic security: Case sudy of Estonia, Latvia, Lithuania and republic of Moldova // Journal of Security and Sustainability Issues. 2015. V. 4. № 4. P. 596–610.Tamosiuniene R. Modern approaches in quantifying economic security: Case sudy of Estonia, Latvia, Lithuania and republic of Moldova. Journal of Security and Sustainability Issues. 2015. vol. 4. no. 4. pp. 596–610.Mamychev A.Y. et al. Economic security and organizational culture: theoretical approaches and categorical relationship // International Review of Management and Marketing. 2016. V. 6. № 1S. P. 153–158.Mamychev A.Y. et al. Economic security and organizational culture: theoretical approaches and categorical relationship. International Review of Management and Marketing. 2016. vol. 6. no. 1s. pp. 153–158.Плахин А.Е., Коковихин А.Ю., Огородникова Е.С., Суслов С.А. Оценка влияния инфраструктурных проектов на развитие территории // Вестник НГИЭИ. 2017. № 11 (78). С. 139–147.Plakhin A.E., Kokovikhin A.Yu., Ogorodnikova E.S., Suslov S.A. Evaluation of the impact of infrastructure projects on the development of the territory. Vestnik NGIEI [Herald NGIEI]. 2017. no. 11 (78). pp. 139–147. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.