vguitВестник Воронежского государственного университета инженерных технологийProceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies2226-910X2310-1202VSUET10.20914/2310-1202-2019-2-387-392vguit-2287Research ArticleЭкономика и управлениеEconomics and ManagementМетодический подход к проведению терминологического анализа ключевых понятий экономической безопасностиMethodological approach to the terminological analysis of the key concepts of economic securityСаликовЮ. А.SalikovY. A.

д.э.н., профессор, кафедра экономической безопас-ности и финансового мониторинга, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия

Dr. Sci. (Econ.), professor, economic security and financial monitoring department, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia

saural@rambler.ruМихайлюкВ. С.MikhailiukV. S.

аспирант, кафедра экономической безопас-ности и финансового мониторинга, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия

graduate student, economic security and financial monitoring department, Revolution Av., 19 Voronezh, 394036, Russia

mihailuk.126192@yandex.ruВоронежский государственный университет инженерных технологийРоссияVoronezh State University of Engineering TechnologiesRussian Federation201916102019812387392Copyright © Саликов Ю.А., Михайлюк В.С., 20192019Саликов Ю.А., Михайлюк В.С.Salikov Y.A., Mikhailiuk V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vsuet.ru/vguit/article/view/2287

Вопрос определения понятий и разработки терминологии имеет основополагающее значение в любой науке. Определения и термины оказывают влияние на конечные результаты проводимых исследований. В настоящее время в научной литературе представлено большое количество разнообразных подходов к трактовке понятия «экономическая безопасность», при этом содержание каждого анализируемого термина отражает тот или иной подход автора. В условиях динамичного роста объективного интереса к требованиям и практическим аспектам и вопросам обеспечения экономической безопасности систематизация и разработка методологического аппарата обеспечения экономической безопасности, по мнению авторов, является приоритетной задачей научных исследований. Изложены результаты исследования по обоснованию методического подхода к проведению терминологического анализа ключевых понятий на примере сентенции «экономическая безопасность». Данный подход предлагает пятиступенчатую градацию терминологических конструкций и позволяет выделить ключевые факторы, наиболее полно и точно характеризующие понятие экономической безопасности, а также дать авторское определение, отвечающее критериям значимости. Методический подход обладает универсальностью и может быть использован для терминологического анализа научных категорий как в сфере экономической безопасности, так и в иных научных областях.

The issue of defining concepts and developing terminology is fundamental in any science. Definitions and terms influence the final results of research. Currently, a large number of diverse approaches to the interpretation of the concept of “economic security” are presented in the scientific literature, while the content of each analyzed term reflects one or another approach of the author. Given the dynamic growth of objective interest in the requirements and practical aspects and issues of ensuring economic security, the systematization and development of the methodological apparatus for ensuring economic security, according to the authors, is a priority of scientific research. The results of a study on the substantiation of a methodological approach to conducting a terminological analysis of key concepts on the example of the maxim "economic security" are presented. This approach offers a five-step gradation of terminological constructions and allows you to highlight the key factors that most fully and accurately characterize the concept of economic security, as well as give an author's definition that meets the criteria of significance. The methodological approach is universal and can be used for terminological analysis of scientific categories both in the field of economic security and in other scientific fields.

безопасностьэкономическая безопасностьпонятие экономической безопасноститерминологический анализsecurityeconomic securityconcept of economic securityterminological analysisReferencesГосударственная экономическая политика США: современные тенденции. Институт США и Канады. М.: Наука, 2010. С. 127.US State Economic Policy: Current Trends. Institute of the USA and Canada. Moscow, Nauka, 2010. 127 p. (in Russian).Согрин В.А. Новый курс Ф.Д. Рузвельта: единство слова и дела // Общественные науки и современность. 1991. № 3. С. 146–156.Sogrin V.A. New course F.D. Roosevelt: the unity of word and deed. Social Sciences and the Present. 1991. no. 3. pp. 146–156. (in Russian).Буров В.Ю., Кислощаев П.А. Теоретичесские проблемы исследования категории «экономическая безопасность» // Вестник-экономист ЗабГУ. 2011. № 2.Burov V.Yu., Kisloshchaev P.A. Theoretical problems of research of the category “economic security”. Bulletin-economist of ZabSU. 2011. no. 2. (in Russian).Казанцев С.В. Защищённость экономики реги-онов России. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. 180 c.Kazantsev S.V. Security of the economy of the regions of Russia. Novosibirsk, IEOPP SB RAS, 2014. 180 p. (in Russian).Саликов Ю.А. Системно-функциональные факторы развития современного менеджмента и его инструментария: монография. Воронеж: Научная книга, 2008. 324 с.Salikov Yu. A. System-functional factors in the development of modern management and its tools: a monograph. Voronezh, Nauchnaya kniga, 2008. 324 p. (in Russian).Хмелев С.А., Суглобов А.Е. Экономическая безопаснсоть предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 6.Khmelev S.A., Suglobov A.E. Economic security of the enterprise. Audit and financial analysis. 2016. no. 6. (in Russian).Хорев А.И., Саликов Ю.А. Опыт формирования стратегии регионального развития с учетом приоритетных факторов экономической безопасности (на примере Воронежской области) // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: материалы VI Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород, 2018. С. 257–261.Horev A.I., Salikov Yu.A. The experience of forming a regional development strategy taking into account priority factors of economic security (for example, the Voronezh region). Economic security of Russia: problems and prospects: proceedings of the VI International Scientific and Practical Conference. Nizhny Novgorod, 2018. pp. 257–261. (in Russian).Farahani H., Bayazidi S. Modeling the assessment of socio-economical and environmental impacts of sand mining on local communities: A case study of Villages Tatao River Bank in North-western part of Iran // Resources Policy. 2018. V. 55. P. 87–95.Farahani H., Bayazidi S. Modeling the assessment of socio-economical and environmental impacts of sand mining on local communities: A case study of Villages Tatao River Bank in North-western part of Iran. Resources Policy. 2018. vol. 55. pp. 87–95.K?rlar B.B., Erg?n S., G?k S.Z.A., Weber G.W. A game-theoretical and cryptographical approach to crypto-cloud computing and its economical and financial aspects // Annals of Operations Research. 2018. V. 260. № 1-2. P. 217–231.K?rlar B.B., Erg?n S., G?k S.Z.A., Weber G.W. A game-theoretical and cryptographical approach to crypto-cloud computing and its economical and financial aspects. Annals of Operations Research. 2018. vol. 260. no. 1-2. pp. 217–231.McCluskey A., Adekunle A. Constructing an Innovative, Economical, and Secure Wireless Mesh Network: Comparing OSPF and RIP // Third International Congress on Information and Communication Technology. Singapore: Springer, 2019. P. 855–864.McCluskey A., Adekunle A. Constructing an Innovative, Economical, and Secure Wireless Mesh Network: Comparing OSPF and RIP. Third International Congress on Information and Communication Technology. Singapore: Springer, 2019. pp. 855–864.Cruciani F., Perilli R., Piccioni M. Blindness and social security in Italy: critical issues and proposals // Recenti progressi in medicina. 2018. V. 109. № 7. P. 371–373.Cruciani F., Perilli R., Piccioni M. Blindness and social security in Italy: critical issues and proposals. Recenti progressi in medicina. 2018. vol. 109. no 7. pp. 371–373.Thomson W. On the terminology of economic design: a critical assessment and some proposals // Review of Economic Design. 2018. V. 22. № 1–2. P. 67–99.Thomson W. On the terminology of economic design: a critical assessment and some proposals. Review of Economic Design. 2018. vol. 22. no. 1–2. pp. 67–99.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.