д.э.н., профессор, кафедра цифровой и отраслевой экономики, ул. 20-летия Октября, 84, г. Воронеж, 394071, Россия
Dr. Sci. (Econ.), professor, Department of Digital and Sectoral Economics, st. 20th anniversary of October, 84, Voronezh, 394071, Russia
к.э.н., доцент, кафедра экономической безопасности, ул. 20-летия Октября, 84, г. Воронеж, 394071, Россия
Cand. Sci. (Econ.), assistant professor, Department of Economic Security, st. 20th anniversary of October, 84, Voronezh, 394071, Russia
к.э.н., доцент, кафедра управления, организации производства и отраслевой экономики, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
Cand. Sci. (Econ.), assistant professor, Department of Management, Organization of Production and Sectoral Economics, Revolution Av., 19, Voronezh, 394036, Russia
д.т.н., профессор, заместитель генерального директора, Варейкиса, 29, стр. 141, г. Москва, 121357, Россия
Dr. Sci. (Tech.), professor, deputy general director, Vareikisa, 29, p. 141, Moscow, 121357, Russia
В статье сформированы методологические аспекты устойчивого развития промышленных экосистем. Актуальность исследования подтверждается тем, что стимулирование развития всеохватной и устойчивой промышленности и дальнейшие инвестиции в материальную инфраструктуру, инновации и научные исследования имеют принципиальное значение для долгосрочного экономического развития. Сделан вывод, что пандемия COVID-19 имеет настолько дестабилизирующие последствия, что они угрожают остановить или даже обратить вспять прогресс в достижении Целей устойчивого развития. Однако, достаточно быстрое восстановление промышленности после преодоления пандемии коронавируса возможно, в отличие от экономики в целом, на восстановление которой потребуется значительно больший период. В статье предложена архитектура методологии устойчивого развития промышленных экосистем, включающая пять уровней (парадигму, метауровень, онтологию, смыслы и непосредственно уровень экосистемы). Парадигмой в исследовании выступает сверхзадача, ментальная модель перехода к новой экономике, к новому способу промышленного производства, к новому мышлению. Метауровень методологии представлен принципами устойчивого развития промышленных экосистем, теоретическими положениями (гипотезами, основополагающими подходами, базовыми теориями, законами развития). На онтологическом уровне методологии устойчивого развития промышленных экосистем используются цифровые двойники, базовые организационно-управленческие механизмы (процедуры, инструментарий, структуры). Смысловой уровень включает в себя понятийный аппарат (глоссарий), а также прикладные теории и концепции устойчивого развития промышленных экосистем. Экосистемный уровень методологии устойчивого развития промышленных экосистем объединяет концепции экономических, экологических и природно-биологических систем. Управление устойчивым развитием промышленной экосистемы предлагается осуществлять на шести уровнях (методологическом, идеологическом, концептуальном, уровне моделирования, прикладном уровне и на уровне технологий). В заключении сделан вывод, что в экономической модели, устроенной по экосистемному принципу, достигается наивысшая производственная эффективность в сравнении с моделью традиционной экономики, и цифровой моделью, устроенной по платформенному принципу
The article contains methodological aspects of sustainable development of industrial ecosystems. The relevance of the study is confirmed by the fact that the promotion of inclusive and sustainable industry and further investment in physical infrastructure, innovation and research are essential for long-term economic development. It has been concluded that the COVID-19 pandemic has such destabilizing consequences that it threatens to halt or even reverse progress towards the Sustainable Development Goals. However, a fairly rapid recovery of industry after coping with the coronavirus pandemic is possible, unlike the economy as a whole, which will require a much longer recovery period. The article proposes the architecture of the methodology for the sustainable development of industrial ecosystems, which includes five levels (paradigm, meta-level, ontology, meanings and directly ecosystem level). The paradigm in the study is the super task, the mental model of the transition to a new economy, to a new way of industrial production, to a new thinking. The meta-level of methodology is represented by the principles of sustainable development of industrial ecosystems, theoretical provisions (hypotheses, fundamental approaches, basic theories, laws of development). At the ontological level, the methodology for the sustainable development of industrial ecosystems uses digital twins, basic organizational and managerial mechanisms (procedures, tools, structures). The semantic level includes a conceptual apparatus (glossary), as well as applied theories and concepts of the sustainable development of industrial ecosystems. The ecosystem level of the methodology for sustainable development of industrial ecosystems combines the concepts of economic, ecological and natural-biological systems. The sustainable development of the industrial ecosystem is proposed to be managed at six levels (methodological, ideological, conceptual, modelling, application and technology). The conclusion concluded that an ecosystem-based economic model achieves the highest production efficiency compared to a traditional economy model and a platform-based digital model.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.