vguitВестник Воронежского государственного университета инженерных технологийProceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies2226-910X2310-1202VSUET10.20914/2310-1202-2014-1-256-261vguit-748Research ArticleЭкономика и управлениеEconomics and ManagementМЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙMETHODOLOGICAL APPROACHES TO ASSESSING THE EFFICIENCY OF THE INTEGRATION UNITSБогомоловаИ. П.BogomolovaI. P.

профессор кафедра управление, организация производства и отраслевой экономики

Professor Department of management, organization and production of industrial economics phone (473) 255-27-10

СтукалоО. Г.StukaloO. G.

доцент кафедра управление, организация производства и отраслевой экономики

associate Professor Department of management, organization and production of industrial economics

УстюговаИ. Е.Ust’ugovaI. E.

соискатель кафедра управление, организация производства и отраслевой экономики тел. (473) 255-27-10

applicant Department of management, organization and production of industrial economics

Воронеж. гос. ун-т инж. технол.РоссияVoronezh state university of engineering technologyRussian Federation20140912201501256261Copyright © Богомолова И.П., Стукало О.Г., Устюгова И.Е., 20142014Богомолова И.П., Стукало О.Г., Устюгова И.Е.Bogomolova I.P., Stukalo O.G., Ust’ugova I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-vsuet.ru/vguit/article/view/748

Реферат. В статье рассматриваются научно-методический аппарат оценки, выстроенный на базе категорий «результативность» и «оптимальность», позволит, с одной стороны, установить результативность функционирования объединений в предшествующих периодах, с другой - выявить параметры, обуславливающие состояние и результаты интегрированного производства в будущем. C учетом результатов проведенных исследований, нами разработана методика комплексной оценки эффективноcти функционирования агропромышленных формирований. Ее суть заключается в определении интегрального коэффициента эффективности на основе двух взаимодополняющих групп параметров: результативности, выраженных системой относительных показателей, и оптимальности, в качестве количественной характеристики которых использованы предельные величины. В качестве отличительных особенноcтей предложенной методики, определяющих ее научную новизну и практическую значимость, следует отметить: обеспечение возможности оценки эффективности использования существующих и дополнительно вовлекаемых в производство ресурсов; использование единой системы критериев и показателей оценки результативности и определения уровня оптимальности мясного производства, выстроенной в соответствии с последовательностью стадий воспроизводственного процесса; универсальность расчетного механизма, используемого для анализа эффективности хозяйствования в звеньях производственной цепи (сельское хозяйство, переработка, торговля) и в целом интеграции. Методика предполагает выполнение совокупности расчётных и аналитических операций, сгруппированных нами в рамках взаимосвязанных этапов. В результате могут быть выявлены приоритетные направления развития объединения, в т.ч. необходимость оптимизации состава участников и пропорций технологической цепочки, разработки и реализации инновационных программ, освоение новых технологий, методов управления.

The article examines the scientific and methodological apparatus assessment, built on the basis of the categories of «effectiveness» and «optimality», will allow, on the one hand, to establish the efficiency of functioning of associations in prior periods, on the other - to identify the parameters conditioning condition and results of integrated production in the future. Taking into account the results of these studies, we developed a methodology of integrated assessment of efficiency of functioning of the agro-industrial units. Its essence consists in the determination of the integral coefficient of efficiency on the basis of two complementary groups of settings: performance, expressed in the system of relative indicators, and optimality, the quantitative characteristics of which used the limit values. As the distinctive features of the proposed methodology, determining its scientific novelty and practical significance, it should be noted: enabling the assessment of the effectiveness in using existing and advanced involved in production resources; the use of a unified system of criteria and performance measures and to determine the level of optimality of meat production, built in accordance with the sequence of stages of the reproduction process; universality settlement mechanism, used for the analysis of efficiency of managing the links of the production chain (agriculture, processing, trade) and overall integration. The technique involves the execution of the aggregate calculation and analytical operations, grouped by us in the framework of interrelated stages. The result can be identified priority directions of development of the Association, the necessity to optimize the composition of participants and proportions of the process chain, development and implementation of innovative programs, development of new technologies and management methods.

методические подходыоценка эффективностиинтегрированные формированиямясная промышленностьmethodological approachesperformance assessmentintegrated formationmeat industryReferencesБогомолова, И.П., Стукало О.Г., Устюгова И.Е. Мониторинг современного состояния сырьевой базы мясной промышленности // Экономика и предпринимательство. 2013. №11 (40). Bogomolova I.P., Stukalo O.G., Ustiugova I.E. Monitoring of the current state of the resource base of the meat industry. Ekonomika i predprinimatel’stvo. [Economy and the entrepreneur], 2013, no. 11 (40). (In Russ.).Богомолова, И.П., Стукало О.Г., Устюгова И.Е. Мониторинг современного состояния сырьевой базы мясной промышленности // Экономика и предпринимательство. 2013. №11 (40). Bogomolova I.P., Stukalo O.G., Ustiugova I.E. Monitoring of the current state of the resource base of the meat industry. Ekonomika i predprinimatel’stvo. [Economy and the entrepreneur], 2013, no. 11 (40). (In Russ.).Богомолова И.П., Рукин Б.П., Нечаева СН., Шатохина Н.М. Повышение эффективности деятельности предприятий мукомольной промышленности на основе системы управления качеством продукции. Воронеж: Издательство «ИСТОКИ», 2007. 204 с. Bogomolova I.P., Rukin B.P., Necheeva S.N., Shatokhina N.M. Povyshenie effektivnosti deiatel’nosti predpriiatii mukomol’noi promyshlennosti na osnove sistemy upravleniia kachestvom produktov [Increasing efficiency of enterprises cystic mole industry based on quality management sys￾tem]. Voronezh, Istoki, 2007. 204 p. (In Russ.).Богомолова И.П., Рукин Б.П., Нечаева СН., Шатохина Н.М. Повышение эффективности деятельности предприятий мукомольной промышленности на основе системы управления качеством продукции. Воронеж: Издательство «ИСТОКИ», 2007. 204 с. Bogomolova I.P., Rukin B.P., Necheeva S.N., Shatokhina N.M. Povyshenie effektivnosti deiatel’nosti predpriiatii mukomol’noi promyshlennosti na osnove sistemy upravleniia kachestvom produktov [Increasing efficiency of enterprises cystic mole industry based on quality management sys￾tem]. Voronezh, Istoki, 2007. 204 p. (In Russ.).Ковалев Е. Агропромышленный сектор России: новые возможности и старые проблемы // МЭМО. 2011. №3. С. 40-47. Kovalev E The agribusiness sector in Russia: new opportunities and old problems. MEMO. [WEIR], 2011, no. 3, pp. 40-47. (In Russ.).Ковалев Е. Агропромышленный сектор России: новые возможности и старые проблемы // МЭМО. 2011. №3. С. 40-47. Kovalev E The agribusiness sector in Russia: new opportunities and old problems. MEMO. [WEIR], 2011, no. 3, pp. 40-47. (In Russ.).Романенко Г. Вклад науки в реализацию государственных программ развития сельского хозяйства // Экономист. 2012. №4. С. 40-45. Romanenko G. Contribution of science in the implementation of the following state programmes of agricultural development. Ekonomist. [Economist], 2012, no. 4, pp. 40-45. (In Russ.).Романенко Г. Вклад науки в реализацию государственных программ развития сельского хозяйства // Экономист. 2012. №4. С. 40-45. Romanenko G. Contribution of science in the implementation of the following state programmes of agricultural development. Ekonomist. [Economist], 2012, no. 4, pp. 40-45. (In Russ.).Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. 2011. №11. С. 87-90. Trushin Iu. Modern approach of the state to the development of agro-industrial complex. Ekonomist. [Economist], 2011, no. 11, pp. 87-90.(In Russ.).Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. 2011. №11. С. 87-90. Trushin Iu. Modern approach of the state to the development of agro-industrial complex. Ekonomist. [Economist], 2011, no. 11, pp. 87-90.(In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.