Preview

Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий

Расширенный поиск

Поляризация и полярность основных показателей в Республике Башкортостан

https://doi.org/10.20914/2310-1202-2019-3-306-312

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время вопросы исследования полярности и поляризации экономического пространства являются актуальными, так как происходит увеличение межтерриториальных диспропорций развития субъектов территориальных образований. Цель – исследовать полярность и нивелирование поляризации по основным показателям: валовой продукции на душу населения и производству промышленной продукции на душу населения в муниципальных образованиях (МО) и городских округах (ГО) Республики Башкортостан (РБ). Объектом исследования выступает экономическое пространство РБ. Предметом исследования выступает сущность полярности, поляризации и нивелирования поляризации территориальных образований. Методологический инструментарий базируется на диалектическом методе познания. В экономическом анализе использовались статистические методы. Описана методика расчёта полярности и поляризации, найдены показатели полярности, поляризации и нивелирования поляризации по основным показателям деятельности республики: валовой продукции на душу населения и производство промышленной продукции на душу населения, построены картографические профили РБ поляризации по этим показателям, сопоставлены группы МО и ГО по полярности и по поляризации по этим же показателям. Полярность показывает направление экономических отношений, определяется в статике, поляризация характеризует процесс экономических отношений. Состав групп МО и ГО РБ по полярности по валовой продукции на душу населения и промышленной продукции на душу населения идентичен, что является подтверждением того, что производство промышленной продукции вносит большой вклад в валовый продукт республики. Наибольшую полярность демонстрирует показатель «производство продукции промышленности на душу населения». Состав МО и ГО в группах поляризации по валовой продукции на душу населения и промышленности на душу населения разный, развитие происходит с разной скоростью. Нивелирование поляризации происходит в производстве промышленной продукции на одного занятого в отрасли и в производстве инновационных товаров.

Об авторе

С. Ш. Аслаева
Институт социально-экономических исследований Уфимского НЦ РАН
Россия
к.э.н., ст. науч. сотрудник, сектор Экономики и Управление развитием территорий, пр-т Октября, 71, Уфа, 450054, Россия


Список литературы

1. Аслаева С.Ш., Нусратуллин В.К. Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа. Уфа, 2006. 167 с.

2. Pulselli F.M., Coscieme L., Neri L., Regoli A. et al. The world economy in a cube: A more rational structural representation of sustainability // Global environmental Change-human and policy dimensions. 2015. V. 35. P. 41–51. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2015.08.002

3. Hu L.M., Mia C.H., Qiao J.J. A study on the divergence and temperal-spatial structure of regional economic development in Henan Province // Progress in Geography. 2002. V. 3. P. 268–274.

4. Zhang K.G., Ba M.T., Sun Y.M., Meng H.L. Study on Spatial Distribution Characteristics of Intra-city Economic Sector Value-added Growth Rates in Henan // International Conference on Advances in Energy, Environment and Chemical Engineering (AEECE). Book Series: AER-Advances in Engineering Research. 2015. V. 23. P. 578–583.

5. Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г., Аслаева С.Ш. Сущность, специфика и основные факторы поляризации территориальных систем // Фундаментальные исследования. 2017. № 4. С. 339–343.

6. Кузин В.Ю. Экономическая и социальная поляризация регионов России: некоторые тренды // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2018. № 7. С. 263–270.

7. Роль ВВП и ВВП на душу населения России в оценке состояния национальной экономики в макроэкономике // Инновационная экономика. 2019. № 2 (19). С. 28–34.

8. Neri L., D'Agostino A., Regoli A.P., Federico M. et al. Evaluating dynamics of national economies through cluster analysis within the input-state-output sustainability framework // Ecological indicators. 2017. V. 72. P. 77–90. doi: 10.1016/j.ecolind.2016.08.016

9. Postolaty V.M. New Approaches to Macroeconomic Stability // Problemele energeticii regionale. 2019. V. 1 P. 128–143. doi: 10.5281/zenodo.2650960

10. Чернова Т.В. Статистические характеристики дифференциации экономического развития муниципальных образований // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2015. № 1. С. 138–143.

11. Huang Y.-Y., Huang D.-Sh. Technology Advantage and Home-market Effect: An Empirical Investigation // Journal of Economic Integration. 2011. V. 26. № 1. P. 81–109. doi: 10.11130/jei.2011.26.1.81

12. Вишневская Н.Г., Алешкина О.В., Галикеев Р.Н. Инновации и управление в социальной сфере. Уфа, 2017. 218 с.


Для цитирования:


Аслаева С.Ш. Поляризация и полярность основных показателей в Республике Башкортостан. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2019;81(3):306-312. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2019-3-306-312

For citation:


Aslaeva S.S. Polarization and polarity of the main indicators in the Republic of Bashkortostan. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2019;81(3):306-312. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2019-3-306-312

Просмотров: 117


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-910X (Print)
ISSN 2310-1202 (Online)