Разработка организационно управленческих и экономических решений в управлении операционной деятельности организации с использованием метода функционально стоимостного анализа
https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-1-394-409
Аннотация
Тенденции мировой экономики требуют пересмотра актуальных подходов к управлению ресурсосбережением, применения новых методов совершенствования эффективности деятельности социально-экономических систем, комплексного организационного проектирования. Раскрыты цель, задачи и принципы функционально-стоимостного анализа. Показаны его место и значение в системе управления производством и для совершенствования экономических расчетов. Уделено внимание разработке методических и руководящих материалов по организации и проведению функционально-стоимостного анализа. Сделана попытка показать его широкие возможности в качестве инструмента совершенствования управления предприятием. Разработаны рекомендации прикладного характера, которыми специалисты могли бы воспользоваться в практической работе при внедрении функционально-стоимостного анализа. Метод ФСА реализуется в различных отраслях производства независимо от их особенностей: промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговля, сервис, туризм, а также на различных стадиях производства согласно технологическому процессу. В статье были поставлены и решены задачи: рассмотрены теоретические аспекты разработки управленческих решений на основе результатов анализа функциональных стратегий компании с использованием метода функционально стоимостного анализа; раскрыто понятие и приведена классификация методов разработки и принятия управленческих решений; выявлена сущность, назначение, особенности, применения метода функционально стоимостного анализа; организационные и методические аспекты применения метода функционально стоимостного анализа; проведена разработка и представлен порядок выбора управленческих решений из альтернативных вариантов в управлении операционной (производственной) деятельности МУП «Школьный Комбинат». Разработка управленческого решения – один из наиболее важных управленческих процессов, от эффективности которого в значительной степени зависит успех всей организации. Профессиональный менеджер должен владеть современными технологиями выработки, принятия, реализации управленческих решений, без которых эффективное управление организацией в сложной экономической обстановке практически невозможно
Об авторах
И. Е. УстюговаРоссия
к.э.н., доцент, кафедра управления, организации производства и отраслевой экономики, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
Ю. Н. Воронцова
к.э.н., доцент, кафедра управления, организации производства и отраслевой экономики, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
А. О. Кривенда
студент, кафедра управления, организации производства и отраслевой экономики, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
В. В. Черников
к.э.н., доцент, кафедра управления, организации производства и отраслевой экономики, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия
М. А. Карпович
д.э.н, профессор, кафедра цифровой и отраслевой экономики, ул. 20-летия Октября, 84, г. Воронеж, 394006, Россия
Список литературы
1. Богомолова И.П., Василенко И.Н., Котарев А.В., Малыгина Е.Н. Совершенствование системы кормового обеспечения мясного животноводства АПК на основе принятия управленческих решений инновационного типа // Современная экономика: проблемы и решения. 2019. № 1 (109). С. 106–120.
2. Keshavarzi E., McIntire M., Goebel K., Tumer I.Y. et al. Resilient system design using cost-risk analysis with functional models // International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. American Society of Mechanical Engineers, 2017. V. 58127. P. V02AT03A043. doi: 10.1115/DETC2017-67952
3. Кривенко Е.И., Черников В.В., Шатохина Н.М. Совершенствование системы управления качеством продукции на основе применения инновационных методов и подходов // Финансы. Экономика. Стратегия. Серия: «Инновационная экономика: человеческое измерение». 2019. № 9. С. 21–29.
4. Богомолова И.П., Кривенко Е.И., Стряпчих Е.С. Обеспечение экономической безопасности государства на основе управления ресурсосбережением // Финансы. Экономика. Стратегия. Серия: «Инновационная экономика: человеческое измерение». 2018. № 5. С. 16–23.
5. Устюгова И.Е., Шатохина Н.М., Фам Т.Т.Х. Разработка организационных и экономических решений в стратегическом управлении производственной деятельностью организации с использованием фактографических методов // Вестник ВГУИТ. 2020. Т. 82. № 2. С. 309–312.
6. Слепокурова Ю.И., Василенко И.Н., Воронцова Ю.Н.В Оценка социальной эффективности как актуальный аспект инновационных проектов // Перспективы и проблемы инновационного развития социально-экономических систем: материалы VI Национальной научно-практической конференции научных сотрудников, специалистов, преподавателей, аспирантов. 2018. С. 89–90.
7. Bogomolova I.P., Krivenko E.I., Larionova A.A., Takhumova O.V. et al. The Role and Features of Resource-Saving Processes in Modern Conditions of Managing the National Economy and the Implementation of State Strategic Initiatives // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2019. V. 7. № 3. P. 426–431.
8. Studic M., Majumdar A., Schuster W., Ochieng W.Y.A systemic modelling of ground handling services using the functional resonance analysis method // Transportation Research Part C: Emerging Technologies. 2017. V. 74. P. 245-260. doi: 10.1016/j.trc.2016.11.004
9. Bogomolova I.P., Shatokhma N.V., Stryapchikh E.S., Plekanova I.V. et al. Improvement of the resource potential management in socially important enterprises of agricultural sector // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2016. V. 11. № 6. P. 1235–1242.
10. Bogomolova I.P., Shatokhina N.V., Plekanova I.V., Stryapchikh E.S. et al. Managing adaptive development of the russian food industry // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. V. 13. P. 161.
11. Brickley J., Smith C., Zimmerman J. Managerial economics and organizational architecture. McGraw-Hill Education, 2015.
12. Crawford J., Olleson S. The nature and forms of international responsibility // International law. 2003. V. 445.
13. March J. Handbook of organizations (RLE: Organizations). Routledge, 2013. 1268 p. doi: 10.4324/9780203629130
14. Jensen M.C., Meckling W.H. On the Labor-Managed Firm and the Codetermination Movement. 977 p.
15. Vaiman V., Scullion H., Collings D. Talent management decision making // Management Decision. 2012. doi: 10.1108/00251741211227663
16. Pettigrew A.M. The politics of organizational decision-making. Routledge, 2014.
17. Charness G., Sutter M. Groups make better self-interested decisions // Journal of Economic Perspectives. 2012. V. 26. №. 3. P. 157-76. doi: 10.1257/jep.26.3.157
18. Bierman J.R., Smidt S. The capital budgeting decision: economic analysis of investment projects. Routledge, 2012.
19. Shepherd D.A., Williams T.A., Patzelt H. Thinking about entrepreneurial decision making: Review and research agenda // Journal of management. 2015. V. 41. №. 1. P. 11-46. doi: 10.1177/0149206314541153
20. Pomerol J.C., Barba-Romero S. Multicriterion decision in management: principles and practice. Springer Science & Business Media, 2012. V. 25.
Рецензия
Для цитирования:
Устюгова И.Е., Воронцова Ю.Н., Кривенда А.О., Черников В.В., Карпович М.А. Разработка организационно управленческих и экономических решений в управлении операционной деятельности организации с использованием метода функционально стоимостного анализа. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2021;83(1):394-409. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-1-394-409
For citation:
Ustyugova I.E., Vorontsova J.N., Krivenda A.O., Chernikov V.V., Karpovich M.A. Development of organizational management and economic solutions in the management of the organization's operational activities using the method of functional cost analysis. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2021;83(1):394-409. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-1-394-409