В Тамбовской области ввиду широкого внедрения перспективных технологий выращивания сахарной свеклы значительно повысилась ее урожайность, вместе с тем, используемые высевающие аппараты не всегда способны обеспечить необходимую глубину заделки семян, что приводит к потери урожая и сложности внесения удобрений. В ходе ранее проведенных исследований, определено, что при увеличении угла установки скребка свыше 60 градусов происходит увеличение процента заполняемости ячеек диска семенами у различных гибридов, так исследованиями установлено, что у гибрида РМС-120 при угле установки скребка 70 градусов происходит 100 процентное заполнение ячеек семенами, тогда как у гибридов ХМ-1820 и Тройка ячейки заполнялись лишь на 93,3%. Следует отметить также, что у гибрида РМС-120 при угле установке скребка 70 градусов была отмечена самая низкая повреждаемость драже - 0,67%, тогда как у гибридов ХМ-1820 и Тройка значения данного показателя составляли соответственно 0,83 и 0,73%. При увеличении угла установки скребка свыше 80 градусов увеличивался процент поврежденных семян от 0,4 до 0,66%, на основании этого предложена и теоретически обоснована конструкция высевающего аппарата, особенностью которого является обратное вращение высевающего диска, при этом задняя стенка сошника выполнена в виде параболы соответствующей траектории движения семян, что обеспечивает их распределение в непосредственной близости от его задней стенки тем самым снижая риски засыпания ложе борозды до попадания туда гранул. Определено, что траектория движения гранулы напрямую зависит от угловой скорости высевающего диска, а та в свою очередь зависит от геометрических характеристик ячеек высевающего диска. Теоретически обосновано, что скорость семени в ячейке диска определяется суммой проекций, что дает возможность рассчитать криволинейную поверхность сошника.

1. Minakov I.A., Nikitin A.V. Agricultural market development: Trends and prospects // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019. V. 9. № 1. P. 3842–3847.

2. Nikitin A., Karamnova N., Kuzicheva N., Belousov V. Sustainable development of sugar beet subcomplex // International Journal of Engineering and Advanced Technology. 2019. V. 9. № 1. P. 5058–5064.

3. Nikitin A.V., Trunova S.N., Voropaeva, V.A. The assessment of the effectiveness of the implementation of scenarios for the sustainable development of agriculture // International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. 2019. V. 8. № 10. P. 3002–3005.

4. Kosolapov V.V., Kosolapova E.V., Igoshin D.N., Skorokhodov A.N. et al. Virtual modelling and laboratory research of parameters of planting unit's working parts // Acta Technologica Agriculturae. 2019. V. 22. № 1. P. 31-37.

5. Lubova T.N., Islamgulov D.R., Ismagilov K.R., Ismagilov R.R. et al. Economic efficiency of sugar beet production // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018. V. 13. № S8. P. 6565-6569.

6. Mostypan M.I., Vasylkovska K.V., Andriyenko O.O., Reznichenko V.P. Modern aspects of tilled crops productivity forecasting // INMATEH-Agricultural Engineering. 2017. V. 53(3).

7. Гуреев, И.И. Современные технологии возделывания и уборки сахарной свёклы: практическое руководство. М.: Печатный Город, 2011. 256 с.

8. Загубин В.Ю., Нанаенко А.К. Как рационально посеять свёклу // Сахарная свёкла. 2000. № 4–5. С. 22–23.

9. Нанаенко А.К. Системный подход к разработке новых технологий в свекловодстве // Сахарная свёкла. 2011.№ 3. С. 18–19.

10. Дьяков Д.А., Минакова О.А., Боронтов О.К., Косякин П.А. и др. Влияние погодных условий и элементов агротехники на питательный режим почвы и продуктивность сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2015. № 10. С. 33–35.

11. Горшенин В.И., Абросимов А.Г., Дробышев И.А., Соловьёв С.В. Теоретическое обоснование конструктивных параметров высевающего аппарата свекловичной сеялки // Научное обозрение. №8. 2016. С. 84-89.

12. Горшенин В.И., Абросимов А.Г., Соловьёв С.В. Исследование влияния конструктивных параметров модернизированного высевающего аппарата сеялки ССТ-12Б на заполнение ячейки диска семенами // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2016. №4. С. 150-155.

13. Афонин Н.М., Черемисин Д.В. Влияние густоты посева на рост, развитие и формирование урожая сахарной свеклы при выращивании в условиях тамбовской области // Наука и Образование. 2019. Т. 2. № 4. С. 150.

14. Zykin E., Lazutkina S. The theoretical substantiation of the roller diameter of a versatile tillage implement // In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering 2020. V. 971. № 5. P. 052060.

15. Ларюшин Н.П., Шумаев В.В., Шуков А.В. Технология и средство механизации посева мелкосеменных масличных культур комбинированными сошниками сеялки. Теория, конструкция, расчет. 2018.

16. Волошин И.В., Ларюшин Н.П., Кувайцев В.Н., Шумаев В.В. и др. Конструкция комбинированного сошника для посева зерновых культур // Нива Поволжья. 2017. Т. 2 (43).

17. Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Калашников С.Ф. Определение скорости движения семени после соударения с рассеивателем модернизированного двухдискового сошника // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2017. № 1. С. 78-82.

18. Павлов И.М., Сарсенов А.Е. Тяговое сопротивление сошника // Аграрный научный журнал. 2017. № 2. С. 64-66.

19. Кокошин С.Н., Киргинцев Б.О., Ташланов В.И. Математическое исследование взаимодействия сошника с почвой // Агропродовольственная политика России. 2017. № 7. С. 85-90.

20. Bulgakov V., Adamchuk V., Nadykto V., Kistechok O. et al. Theoretical research into the stability of motion of the ploughing tractor-implement unit operating on the ‘push-pull’principle. 2017.