Распространенной проблемой внешнего вида кирпича выступает высолообразование – белый или зеленоватый налет на кирпичных строениях. При этом не только портится внешний вид, но и происходит ускоренное разрушение кладки, дефекты в виде сколов, отстрелов, снижение морозостойкости и ухудшение марки кирпича по прочности. Высолы образуются при испарении капиллярной влаги, которая может находиться как в самом изделии, так и в растворе для кладки, и последующей кристаллизации солейна поверхности кирпича. Для предотвращения высолообразования предлагается обработать изделие после обжига в туннельной печи 40–45 % водным раствором метилсиликоната калия (жидкость кремнийорганическая гидрофобизирующая). Экспериментально подобрана концентрация раствора метилсиликоната калия. Оптимальное соотношение водного раствора метилсиликоната калия к воде составило 2:1000. Представлен анализ внешнего вида лицевых поверхностей после обработки анализируемыми растворами на 1-й, 3-й и 7-й день после обработки. Внешний вид изделия после обработки остается без изменений, сохраняется паропроницаемость, не изменяется газонепроницаемость материала. Водопоглощение изделий определяли при атмосферном давлении в воде с температурой (20±5 ℃). Обработка изделий водным раствором метилсиликоната калия приводит к незначительному повышению показателей водопоглощения, что сохранит качество и прочность кирпича в местностях с суровыми климатическими условиями. Испытания на морозостойкость проводили при объемном замораживании. Установлено положительное влияние обработки гидрофобизующим раствором на морозостойкость кирпича. Результаты испытаний на прочность и изгиб подтвердили эффективность использования раствора метилсиликоната калия. Испытуемым образцам присвоена марка прочности М 250.

1. Нифталиев С.И., Горбунова Е.М., Перегудов Ю.С., Кузнецова И.В. Исследование физико-химических свойств глин для создания алюмосиликатных катализаторов. // Химическая промышленность сегодня. 2020. № 1. С. 48–53.

2. Chang J. N., Wang, W.C., Wang, H.Y., Hu C.Y. A study of the mechanical properties and appearance of efflorescence in paving bricks under different curing environments //Construction and Building Materials. 2020. V. 265. P. 120148.

3. Bilgin N., Yeprem H.A., Arslan S., Bilgin A. et al. Use of waste marble powder in brick industry //Construction and Building Materials.2012. V. 29. P. 449–457. doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.10.011

4. Бессонов И.В., Баранов В.С., Баранов В.В., Князева В.П. и др. Причины появления и способы устранения высолов на кирпичных стенах зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 39–43.

5. Nhabih H.T., Arat K. K., Haidi A.S. Methods of Processing Efflorescence of Clay Brick // International Journal of Scientific Engineering and Science. 2020. V. 3. № 12. P. 48–56.

6. Анощенко Н. П., Анощенко Е. А., Шарина С. В. Причины возникновения высолов на стенах и методы их устранения //Достижения и перспективы научно-инновационного развития АПК. 2021. С. 485-490.

7. Гладышев С. А., Каравдина Я. А. Предотвращение образования высолов и устранение их на каменных конструкциях зданий //Наука в исследованиях молодежи. 2021. С. 208-211.

8. Наумов А.А. Устранение высолов на керамическом кирпиче // Строительные материалы. 2016. № 5. С. 37–39. doi: 10.31659/0585–430X2016–737–5–37–39

9. ГОСТ 530–2012 Кирпич и камень керамические. Общие технические условия:. - М.: Стандартиформ, 2013. 28 c.

10. ГОСТ 7025–91 Кирпич и камень керамические и силикатные. Методы определения водопоглощения, плотности и контроля морозостойкости. – М.: Стандартиформ, 2003. 12 с.

11. ГОСТ 8462–85 Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе. – М.: Стандартиформ, 2001. 7 с.

12. Al-Khafaji B.T., Study of the properties of clay brick made with the addition of certain additives // Journal of Babylon University. 2017. V. 25. №.5. P.1539–1551.

13. Kizinievič O., Voišnienė, V., Kizinievič, V., Pundienė I. Impact of municipal solid waste incineration bottom ash on the properties and frost resistance of clay bricks //Journal of Material Cycles and Waste Management. 2022. V. 24 P. 237-249. doi: 10.1007/s10163-021-01314-4

14. Naumov A., Maltseva I., Kurilova S. Increase in frost resistance of a ceramic brick from clay raw materials of the Atyukhtinsky field //IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2018. V. 365. №. 3. P. 032003.

15. Singh S. B., Munjal P. Bond strength and compressive stress-strain characteristics of brick masonry //Journal of Building Engineering. 2017. V. 9. P. 10-16.

16. Nowak R. Kania, T.; Derkach, V.; Orłowicz, R. et al. Strength parameters of clay brick walls with various directions of force //Materials. 2021. V. 14. №. 21. P. 6461.

17. Murthi P., Bhavani M., Musthaq S., Jauhar M. et al. Development of relationship between compressive strength of brick masonry and brick strength //Materials Today: Proceedings. 2021. V. 39. P. 258-262.

18. Li T., Fan Yo., Wang K., Song S. et al. Methyl-modified silica hybrid fluorinated Paraloid B-72 as hydrophobic coatings for the conservation of ancient bricks //Construction and Building Materials. 2021. V. 299. P. 123906.

19. Мучкинова Л. И., Савич В. Л., Отев К. С. Оценка погрешности измерений при определении механического сопротивления образцов кирпича методом одноосного испытания на прочность при сжатии //Components of Scientific and Technological Progress.2024. №4(94). С. 73-80.

20. Ищук М. К. Исследование прочности на сжатие кирпича и камня при различных способах подготовки поверхности опытных образцов //Эффективные строительные конструкции: теория и практика. 2021. С. 49-54.