Для решения актуальной задачи определения приоритетных направлений и мероприятий по инновационному развитию промышленного предприятия необходима разработка соответствующих научных подходов и концепций. Предложенная автором концепция оценки и активизации инновационного состояния предполагает формирование обоснованных рекомендаций по стимулированию уровня инновационного состояния промышленного предприятия на основе комплекса последовательно осуществляемых действий в рамках трёх основных блоков. Блок I «Анализ предпосылок для оценки и стимулирования уровня инновационного состояния предприятия» является вводным и предназначен для определения вводных параметров проводимой оценки. В рамках блока II «Определение внутреннего состояния предприятия» для оценки уровня инновационного состояния на микроуровне разработана посредством аналогий между физическими и экономическими величинами соответствующая система показателей Важным этапом блока II является анализ внутриотраслевого инновационного состояния, который выполняется с помощью разработанной автором системы сравнительной оценки уровня инновационного состояния промышленного предприятия. Указанная система позволяет оперативно определить уровень инновационного состояния предприятия и на основании приемлемых значений критериев сформировать основные направления перспективного развития. В основу данной системы положен метод Дельфи с параллельной оценкой анализируемой и эталонной организации. Формирование индикаторов и показателей уровня инновационного состояния анализируемой и эталонной организации производится при помощи математических линейных регрессий, в результате чего определяется коэффициент сравнения уровня инновационного состояния анализируемой и эталонной организаций. Итоговые выводы и комплекс соответствующих практических рекомендаций по стимулированию уровня инновационного состояния анализируемого предприятия определяются в рамках блока III с учётом оценки степени влияния внешних факторов и сторонних организаций на уровень инновационного развития.

1. Козлов А.А. Государственно – частное партнерство: сущность, классификация // Журнал Управления экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 3. С. 37–55.

2. Полозова А.Н. Инструменты управления развитием промышленных организаций // Российское предпринимательство. 2010. Т. 3. № 7–1. С. 36–42.

3. Саликов Ю.А. Системно-функциональное развитие менеджмента промышленных предприятий и его инструментария: автореф. дис… докт. экон. наук. Воронеж: ВГТА, 2008. 48 с.

4. Гончарова И.А. Система сравнительной оценки уровня инновационного состояния промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. Т. 3. № 3. С. 217–224.

5. Салимов Л.Н. Сущность инвестиционной активности и её значение в управлении региональной экономикой // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. 2012. Т. 3. № 9. С. 83–88.