Развитие теоретических положений экономической безопасности, их механизмов и инструментов определено законами экономики, раскрывающими управление производством, рыночные процессы распределения, обмена, потребления, учитывающими особенности отраслей, регионов, уровень глобализации и т. д. Каждая сфера, регион или отрасль экономики, характеризуется своеобразными экономическими процессами, обоснованными специфическим подходом к их раскрытию. Экономическая безопасность, ее возникновение, развитие и адаптация к меняющимся рыночным условиям, базируется на информационной экономике или на экономике знаний. Экономическая безопасность определяется расходами на информацию, ее конфиденциальность с учетом взаимодействия, с одной стороны, и конкуренции различных предприятий, регионов и стран, с другой. В процессе экономического развития нужны не знания вообще и любые специалисты, а лишь те, которые необходимы в экономике. Связь и взаимодействие науки, знаний, информации с производством обеспечивает не только экономическую безопасность, но и их успешное развитие. Чтобы выработать определенные принципы или законы для взаимодействия технологических и экономических факторов, их степень и уровень взаимодействия, было проведено исследование хозяйственной деятельности. В настоящем исследовании использовали цивилизационный подход, который исходит из определяющей роли человека в экономике и обществе и значимости знаний и информации, когда важными механизмами остаются: развитие техники и технологий, роль знаний и информации, коммуникации. Реализация цивилизованного подхода учитывает новый методологический уровень повышения экономической безопасности, когда основным фактором развития экономики становится научно-технический прогресс, обосновывающий информационный путь развития экономики.

развитие инструментов и механизмов повышения экономической безопасности страны, экономические показатели, государственное регулирование, экономика, экономическая теория

1. Клодт Х. Новая экономика: формы, причины и последствия. К.: Таксон, 2006. С. 28

2. Солоу Р. Теория роста. Сер.: Панорама экономической мысли конца XX столетия. В 2 х т омах. Т.1. СПб., 2002. С. 503–504.

3. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993

4. Харрорд Р. История экономических учений. М.: Инфра М, 2002. 755 с.

5. Баркалов С.А., Демченко К.С., Руссман И.Б. Модели анализа деятельности производственных объединений на базе функций Кобба-Дугласа. М. 2000. 79 с.

6. Olin B. Internetnion and Interregional Trade. Cambridge, MA: Harvard Universitu Press, 1965.

7. Хекшер Э.Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода // Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. 2006. С. 154–173.

8. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. № 4. С. 9.

9. Комков Н.И., Куличков Е.Н., Шатраков Ю.Г. Технологические инновации – основа будущей экономики России. URL: www.innjvbusiness.ru

10. Овчинникова Т.И., Еремина Т.А. Взаимосвязь экономического роста и развития человеческого капитала // Транспортное дело в России. 2010. № 9 (82). С. 68–72

11. Медведев Д. Роль России в «переходный» период». URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/5987 (дата обращения 10.02.2017).

12. Медведев Д. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 5–30.

13. Абрамовских Л.К Поиску новой модели экономического развития // Экономист. 2016. № 10. С. 17

14. Аленина Е.Э., Лаптева В.А. Инновационное развитие экономики в России – основа высокоразвитого производства // Известия МГТУ «МАМИ». Научный рецензируемый журнал. 2012. № 2 (14)

15. Бузгалов А., Колганов А. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике XXI века // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 76

16. Бобкова Е.В. Интеллектуальный капитал как индикатор устойчивого развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 4

17. Сорокина Е.В., Ефимова Д. В Проблемы результативного функционирования научно-технического потенциала России // Научно-технический прогресс как фактор развития современной цивилизации: материалы международной научно-практической конференции 15–16 ноября 2011 года. Пенза – Семей: Научно-издательский центр «Социосфера», 2011. С. 8–18

18. Харрорд Р.К Теории экономической динамики. М., 1959. С. 126

19. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997, С. 20.

20. Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития XX в. М.: "Наука", 1992. С. 40.

21. Овчинникова Т.И., Журавлев Ю.В., Серяков А.В. Методы оценки и определение перспектив инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов. Воронеж : ВГУИТ. С. 15–18.

22. Николаева Т.П. Высокотехнологичный комплекс и его роль в инновационном производстве // Инновации. 2005. № 9 (86). С. 52–63.

23. Болдырев И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. 2007. № 3. С. 59–79.

24. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики. 2003. № 2. С. 27.

25. Акиндинова Н., Кузьминов Я., Ясин Е. Экономика России: перед долгим переходом // Вопросы экономики. 2016. № 6. С. 16.

26. Naisbitt John and Aburdene Patricia. Ten New Directions for the 1990. Megatrends 2000. New York, Morrow, 1990.

27. Некипелов А. Становление и функционирование экономических институтов // Экономист. 2006

28. Голова И.М. Проблемы сохранения научного потенциала и его адаптация к требованиям инновационной экономики // Экономическая теория. 2008. № 2. С. 52–68