Подходы к созданию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в истории развития экономики


https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-4-330-338

Полный текст:


Аннотация

На различных этапах экономического развития интерес к условиям совершенствования инновационной деятельности со стороны исследователей различен. Он опосредован уровнем развития экономики: если в начале XX века зарубежные исследователи проблемы экономического развития на основе инновационной деятельности рассматривали как процессы внедрения новшеств, то в классической теории экономического развития с учетом создания благоприятных условий для рациональной деятельности объяснялись индивидуалистическим поведением субъекта, когда отдельный человек имея в виду лишь собственный интерес, преследовал собственную выгоду. Но уже сторонники кейнсианства показали, что стабильный темп роста в экономике обеспечивается использованием факторов производства, т. е. полного использования рабочей силы при сочетании гарантированных и естественных факторов. Постнеокейнсианцы (Дж. Робинсон, Н. Калдор, Л. Пазинетти и Дж. Кригель) предложили собственную концепцию экономического развития, которая базировалась с точки зрения развития инноваций на факторах сочетания технического прогресса и институциональные факторах. Современные исследователи благоприятных условий совершенствования инноваций связывают их с технократическим и индустриальным развитием. Развитием. При этом технократическое развитие включает развитие технических и интеллектуальных процессов в экономике. Условия совершенствования инновационной деятельности представляют собой комплекс взаимодействия новаторов (предприятий, лабораторий, НИИ, образовательных учреждений, индивидов), инвесторов, предприятий-производителей конкурентоспособной продукции (услуг) и развитой инфраструктуры их взаимодействия между собой и рынком. Основным условием для всех указанных факторов совершенствования инновационной деятельности являются инвестиции.

Об авторе

Т. Г. Свиридова
Воронежский государственный университет инженерных технологий
Россия
cт. преподаватель, кафедра экономической безопасности и финансового мониторинга, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия


Список литературы

1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1992. 332 с.

2. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 106.

3. Харрорд Р. К теории экономической динамики. М., 1959. 126 с.

4. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т.2. М.: «Прогресс», 1976. 387 с.

5. Самуэльсон, П. Экономика. М.: Прогресс, 1964. 792 с.

6. Харвей Дж. Современная экономическая теория. М., 2003. 537 с.

7. Критика буржуазных и реформистских экономических теорий. М.: «Высшая школа», 1969. 210 с.

8. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968. 510 с.

9. Солоу Р. Теория роста. Сер.: Панорама экономической мысли конца XX столетия. СПб., 2002. С. 503–504.

10. Шелл К. Неоклассические модели роста. Современная экономическая мысль. М.: Прогресс, 1964. 504 с.

11. Robinson J. Accumulation of Capital. London, 1959. Р. Y1.

12. Пигулевская Е.А. Теория экономического роста в буржуазной политэкономии Японии. М.: Наука, 1976. С. 27.

13. Погребинская В.А. Г.А. Фельдман – автор первой в мире модели экономического роста. Волгоград, 2002. 217 с.

14. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономический рост: либеральная альтернатива. М.: Наука, 2005. 519 с.

15. Шлезингер Дж. Политическая экономия национальной безопасности. М., 1960.

16. Спалбер Н. Советская экономика. Структура. Принципы. Проблемы. М., 1962.

17. Гелбрейт Дж. Общество достатка, 1958.

18. Виханский О.С. Стратегическое управление. Учебник. М.: «Гардарики», 2000. 294 с.

19. Минцберг Г., Альстренд Б., Лемпел Дж. Школы стратегий. СПб: Питер, 2000. 336 с.

20. Хэмел Г., Прахалад К., Нил Д.О. Стратегическая гибкость. Менеджмент в условиях нестабильности. СПб.: Питер, 2005. 384 с.

21. Grosse R., Kujava D. Internation Business. Boston, 1992. 733 p.

22. Cullen J. Multinational Management: A Strategic Approach. Washington State University, 2002. 664 p.

23. Румянцева З.П. Менеджмент предприятия. М., 159 с.

24. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. С. 320–324.

25. Hakansson H. et al. Industrial Technological Development (Routledge Revivals): A Network Approach. Routledge, 2015.

26. Pogodina T. V. et al. Improvement of the innovative capacity of a socioeconomic system based on the development of the cluster approach // Asian Social Science. 2014. V. 11. №. 1. P. 304.

27. Leigh N. G., Blakely E. J. Planning local economic development: Theory and practice. Sage Publications, 2016.

28. Zakharova E. N. et al. Modern tendencies of cluster development of regional economic systems //Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. V. 6. №. 5 S3. P. 154.

29. Kotsemir M. N., Meissner D. Conceptualizing the innovation process–trends and outlook. 2013.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Свиридова Т.Г. Подходы к созданию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в истории развития экономики. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017;79(4):330-338. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-4-330-338

For citation: Sviridova T.G. Approaches to the creation of favorable conditions for innovative activity development in the history of the development of the economy. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2017;79(4):330-338. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-4-330-338

Просмотров: 132

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-910X (Print)
ISSN 2310-1202 (Online)