Представлены результаты исследования возможности оценки экономической эффективности «экологического здоровья» региона. Предложено новое содержание понятия «экологическое здоровье» региона, это состояние, при котором все системы региона выполняют свои функции и позволяют достичь баланса, динамического равновесия с окружающей средой. Выделены главные функции (экономическая и экологическая) и определены критерии экологического здоровья региона: осуществление затрат на природоохранные мероприятия (достаточность, динамика), увеличение финансового результата (возможно за счет эксплуатации природоохранных объектов), наличие специалистов в области эколого-экономического управления, осуществление исследований и разработок, направленных на охрану окружающей среды, возможность реализации «чистой» экологичной продукции, реализация «чистых» технологий и использование «чистого оборудования», инвестирование в основной капитал на природоохранные мероприятия (очистные сооружения), измерение и оценка эколого-экономической эффективности, измерение и оценка ущерба, платы за загрязнение, налоговое планирование; измерение отходов, выбросов, стоков; оценка уровня и динамики их утилизации, использования, измерение и оценка параметров окружающей среды, возможность осуществления наблюдения (технические средства наблюдения и оценки); измерение «количества» экологического здоровья. Представлены результаты попытки оценки экономической эффективности экологического здоровья трех регионов ЮФО: Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей на основе известных статистических показателей. Определено, что используемые в настоящее время показатели носят «симптоматический», не «причинностный» характер, оценить эффективность природоохранных текущих и капитальных затрат, не позволяют определить необходимый уровень эколого-экономической эффективности. Проведен анализ научных публикаций по оценке экологического состояния (экологического здоровья) региона. Выявлено, что в большинстве научных разработок используются те же «симптоматические» показатели, которые не позволяют объективно оценить экономическую эффективность «экологической деятельности». Обоснована необходимость формирования аналитической платформы показателей экономической эффективности экологического здоровья региона.

экономическая эффективность, регион, экологическая деятельность, затраты на охрану окружающей среды, экологическое здоровье региона

1. Климанов В., Казакова С., Михайлова А. Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса // Экономическая политика. 2018. № 6. С. 164–187. URL: http://www.ep.ranepa.ru/archiv/2018/6#title

2. Леденёва М.В., Плаксунова T.А. Формирование инновационной экосистемы в регионах РФ (на примере Волгоградской области) // Вестник ВГУИТ. 2018. Т. 80. № 4. С. 484–492. doi: 10.20914/2310–1202–2018–4–484–492

3. Проскурнин С.Д. Создание самоорганизуемой инновационной экосистемы в зонах особого территориального развития // Региональная экономика и управление. 2017. № 4 (52). URL: https://eee-region.ru/article/5206

4. Официальный сайт РЭЭО. URL: http://rseeorg.ru/

5. Официальный сайт Национального исследо-вательского университета Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/news/science/262128924.html/

6. Солодилова Н., Маликов Р., Гришин К. Конфигурационный подход к исследованию региональной экосистемы предпринимательства // Экономическая политика. 2018. № 5. С. 134–155. URL: http://www.ep.ranepa.ru/archiv/2018/5#title

7. Merzlikina G.S., Pshenichnikov I.V. Innovational Construction of Sectorial Cluster Management // Russia and the European Union. 2017. P. 445–451. doi: 10.1007/978-3-319-55257-6_57

8. Brown C., Block W.E. Free Market for the Environment // Economic Policy. 2019. V. 1. P. 116–125.

9. Slaschov E.V., Merzlikina G.S. The evaluation of the effectiveness of strategic enterprise management (regional dimension) // World Applied Sciences Journal. 2013. V. 23. № 8. P. 1025–1031.

10. Клейменова В.П., Уланова И.А. Оценка взаимовлияния экономических и экологических процессов // Экология региона: проблемы и пути их решения: сборник научных статей; под ред. С.В. Косенковой. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2018. С. 70–72.

11. Рахимова С.А. Экономика и экология: управ-ление эколого-экономическими системами в условиях устойчивого развития. URL: https://articlekz.com/article/7942

12. Анопченко Т.Ю., Мурзин А.Д., Ревунов Р.В. Состояние экологической сферы и векторы повышения эффективности рационального природопользования в Ростовской области // Экология и экономика террито-риальных образований. 2019. Т. 3. № 2. С. 57–64.

13. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/

14. Общественное подтверждение эффективности бизнеса. Экологическая, энергетическая и экономическая эффективность предприятий России и Казахстана: справочник. 2009. URL: http://nera.biodat.ru/social_certificate/reference_book/

15. Сыромятникова О.П., Задорова Т.В. Оценка эколого-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 8. С. 176–186.

16. Степанов К.А. Система экологических рейтингов, как инструмент повышения эффективности природоохранной деятельности предприятий и регионов. URL: http://ecopalata.ru/? p=1278

17. Варавин Е.В., Козлова М.В. Оценка развития зеленой экономики в регионе. На примере Республики Казахстан // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 4. С. 1282–1297.

18. Милешко Л.П., Михайлова Е.Л. Перспективы повышения экономической эффективности систем обеспечения экологической безопасности // Проблемы современной экономики. 2018. № 1 (65). С. 12–15.