Удобрения используются во всем мире для поддержания устойчивости аграрного сектора и продовольственной безопасности. Сбалансированное применение удобрений повышает урожайность, одновременно увеличивая объемы продовольствия и обогащая почву необходимыми питательными веществами. Россия является одним из ведущих производителей удобрений, что обусловлено достаточными природными запасами. Исследование отечественного рынка удобрений, его состояние и перспективы рассмотрены в совокупности производственной базы, логистических и маркетинговых особенностей, намечены пути дальнейшего развития с применением таких научных методов, как: наблюдение, анализ и синтез, абстрагирование и сравнение, монографический. Мировой рынок удобрений отличается высокой степенью конкуренции. Россия не только на нем занимает прочные позиции, но обеспечивает и внутренний спрос. Но уровень внесения удобрений в России ниже, чем в развитых странах, что предполагает рост потребности в удобрениях в будущем. Поэтому дальнейшее расширение отечественного рынка связано с развитием материально-технической базы сельхозпроизводителей, которым необходимы не только средства для приобретения удобрений, но требуется и техника для их внесения. Для стимулирования внутреннего спроса необходимо всячески поощрять частные инвестиции, использовать государственно-частное и государственно-кооперативное партнерства в создании инфраструктуры рынка удобрений; расширять линейки удобрений за счет марочного ассортимента, привлекать на рынок мелких сельхозтоваропроизводителей, крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения. Необходимо создавать условия для организации кооперативов по снабжению малых форм хозяйствования удобрениями, что позволит снизить затраты на их приобретение и будет способствовать увеличению производства и повышению доступности пищевых продуктов, а значит и достижению цели сельскохозяйственного сектора в контексте более широких макроэкономических задач общества – улучшения качества жизни населения.

1. Природа плодородия. Интегрированный отчет 2019 ПАО «ФосАгро». URL: https://www.phosagro.ru/upload/iblock/219/219c4cdb0015f5738520593a8c5074bd.pdf

2. Отечественный производитель удобрений ФосАгро увеличивает поставки в Африку. URL: https://spb.aif.ru/society/otechestvennyy_proizvoditel_udobreniy_fosagro_uvelichivaet_postavki_v_afriku

3. Статистика внешней торговли России. URL: https://statimex.ru/statistic/31/export/def/world/RU/

4. Госдума повысила в 3,5 раза НДПИ на металлы и минеральные удобрения. URL: https://www.interfax. ru/business/729337

5. Шаркова А.В., Килячков Н.А., Белобрагин В.В. и др. Концепция эффективного предпринимательства в сфере новых решений, проектов и гипотез: 3е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2021. 641 с.

6. Апырбаев Г.А. Механизмы реализации государственных программ в аграрном секторе экономики // Вестник ВГУИТ. 2020. Т. 82. № 2. С. 190–196. doi: 10.20914/2310–1202–2020–2–190–196

7. Шаркова А.В., Шапкин И.Н. Чалдаева Л.А. и др. Развитие предпринимательства: инновации, технологии, инвестиции: 2е изд. М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2021. 352 с.

8. Шаркова А.В., Прудникова А.А. Колесник Г.В. и др. Развитие предпринимательства: концепции, цифровые технологии, эффективная система: изд. 2е. М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2020. 605 с.

9. Джубари М.К., Алексеева Н.В., Балабанова М.Ю. Сочетание обратного осмоса и электродиализа для улучшения рекуперации воды в промышленных сточных водах // Вестник ВГУИТ. 2020. Т. 82. № 4. С. 227–235. doi: 10.20914/2310–1202–2020–4–227–235

10. Кручинина В.М. Пространство для развития кооперации в современной России // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2018. № 4. С. 78–88.

11. Erisman J.W., Sutton M.A., Galloway J., Klimont Z. et al. How a century of ammonia synthesis changed the world // Nature Geoscience. 2008. № 1. P. 636 – 639. doi: 10.1038/ngeo325.

12. Chivenge P., Vanlauwe B., Six J. Does the combined application of organic and mineral nutrient sources influence maize productivity? A meta-analysis // Plant Soil. 2011. V. 342. P. 1–30. doi: 10.1007/s11104–010–0626–5

13. Рыжкова С.М. К вопросу о формировании кластеров дикоросов на региональном уровне // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 4 (65). С. 216–231. doi: 10.21295/2223–5639–2017–4–216–231

14. Kruchinina V.M., Ryzhkova S.M. Consumer Cooperation in Russia in the Digital Economy // Complex Systems: Innovation and Sustainability in the Digital Age. Springer, Cham, 2020. P. 215-224. doi: 10.1007/978–3–030–44703–8_24

15. Takeshima H., Nkonya E. Government fertilizer subsidy and commercial sector fertilizer demand: Evidence from the Federal Market Stabilization Program (FMSP) in Nigeria // Food Policy. 2014. V. 47. P. 1-12. doi: 10.1016/j.foodpol.2014.04.009

16. Liverpool?Tasie L.S.O. Fertilizer subsidies and private market participation: the case of Kano State, Nigeria // Agricultural Economics. 2014. V. 45. №. 6. P. 663-678. doi: 10.1111/agec.12114

17. Redza A., Nordin S.M., Saad S., Wahab H. Inter-organization communication management between organizations in a subsidized fertilizer market in Malaysia // UMK Procedia. 2014. V. 1. P. 33-41. doi: 10.1016/j.umkpro.2014.07.005

18. Hernandez M.A., Torero M. Market concentration and pricing behavior in the fertilizer industry: a global approach // Agricultural Economics. 2013. V. 44. №. 6. P. 723-734. doi: 10.1111/agec.12084

19. Lahmiri S., Bekiros S. The Informational Dynamics of Mean?Variance Relationships in Fertilizer Markets: An Entropic Investigation // Entropy. 2018. V. 20. №. 9. P. 677. doi: 10.3390/e20090677

20. Heffer P., Prud’homme M. Global nitrogen fertilizer demand and supply: Trend, current level and outlook // International Nitrogen Initiative Conference. Melbourne, Australia. 2016.