Исследование содержания карбонильных соединений и табакоспецифических нитрозаминов в сигаретном дыме и в аэрозоле системы нагревания табака
https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-2-116-120
Аннотация
Исследование концентрации некоторых токсичных соединений в аэрозоле нового класса табачных изделий - систем нагревания табака и сравнение их уровня с аэрозолем обычных сигарет является важным шагом в понимании того, являются ли эти изделия низкоопасными, как утверждают некоторые производители. Три популярные в России марки сигарет, эталонные сигареты 3R4F и новые нагреваемые табачные изделия (НТП) были протестированы на уровень эмиссии некоторых вредных и потенциально вредных компонентов (HPHC). Аэрозоли этих продуктов были собраны в режиме интенсивного курения ISO и количественно определены на уровни N'-нитрозонорникотина, 4-(метилнитрозамино)-1-(3-пиридил)-1-бутанона, акролеина, ацетальдегида, формальдегида. Уровни вышеуказанных ВГК измерялись методом высокоэффективной жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии (ВЭЖХ/МС-МС). Результаты показывают, что самые высокие уровни измеренных HPHC получены для эталонной сигареты 3R4F. Что касается популярных в России марок сигарет, то их уровни сильно варьируются и по некоторым соединениям могут быть очень близки к уровням аэрозоля 3R4F. Уровни всех измеренных HPHC в аэрозоле ПВТ были значительно ниже по сравнению со всеми сигаретами. Это можно объяснить специфическим механизмом образования аэрозоля ПВТ без пиролитических и пиросинтетических реакций, которые характерны для всех горючих табачных изделий из-за высокой температуры процесса.
Об авторах
Е. В. ГнучихРоссия
М. В. Шкидюк
С. В. Калашников
О. А. Жабенцова
Список литературы
1. US Department of Health and Human Services et al. Reducing tobacco use: a report of the Surgeon General. 2000.
2. Shapiro H. No fire, no smoke: the global state of tobacco harm reduction 2018. London: Knowledge-Action // Change. 2018. Available at: https://gsthr.org/report/full-report
3. McNeill A., Brose L.S., Calder R. et al. E-cigarettes: an evidence update. A report commissioned by Public Health England // Public Health England. 2015. V. 111. P. 14-15. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/733022
4. Simonavicius E., McNeill A., Shahab L. et al. Heat-not-burn tobacco products: a systematic literature review // Tobacco control. 2019. V. 28. №. 5. P. 582-594. doi: 10.1136/tobaccocontrol 2018–054419
5. Farsalinos K.E., Le Houezec J. Regulation in the face of uncertainty: the evidence on electronic nicotine de-livery systems (e-cigarettes) // Risk Manag Health Policy. 2015. V. 8. P. 157–167. doi:10.2147/RMHP.S62116
6. Mirgorodskaya A.G., Shkidyuk M.V. et al. Research toxic components: carbonyls compounds and tsna in cigarette smoke and in aerosol nicotine delivery systems. Global studies of tobacco, tobacco products, and innovative nicotine-containing products: status and perspectives: collection of scientific papers International scientific conference (November 17, 2020). Krasnodar: Enlightenment-South, 2020. 78 p. Available at: http://www.vniitti.ru/conf/conf2020/Conf_2020.pdf
7. Gnuchih E.V., Shkiduk M.V., Mirgorodskaya A.G., et al. Modern methods for regulation nicotine containing products // Proceedings of VSUET. 2019. V. 81. № 2. P. 196–201. doi: 10.20914/2310–1202–2019–2–196–201 (in Russian).
8. Fearon I.M., Eldridge A.C., Gale N. et al. Nicotine pharmacokinetics of electronic cigarettes: A review of the literature // Regul Toxicol Pharmacol. 2018. V. 100. P. 25–34. doi: 10.1016/j.yrtph.2018.09.004
9. Brossard P., Weitkunat R., Poux V. et al. Nicotine pharmacokinetic profiles of the Tobacco Heating System 2.2, cigarettes and nicotine gum in Japanese smokers // Regul Toxicol Pharmacol. 2017. V. 89. P. 193–199. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.07.032
10. Schaller J.P., Keller D., Poget L. et al. Evaluation of the Tobacco Heating System 2.2. Part 2: Chemical com-position, genotoxicity, cytotoxicity, and physical properties of the aerosol // Regul Toxicol Pharmacol. 2016. V. 81. № 2: P. 27–47. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.10.001
11. Eaton D., Jakaj B., Forster M. et al. Assessment of tobacco heating product THP1.0. Part 2: Product design, operation and thermophysical characterization // Regul Toxicol Pharmacol. 2018. V. 93. P. 4–13. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.09.009
12. Smith M.R., Clark B., Lüdicke F. et al. Evaluation of the Tobacco Heating System 2.2. Part 1: Description of the system and the scientific assessment program // Regul Toxicol Pharmacol. 2016. V. 81. № 2. P. 17–26. doi: 10.1016/j.yrtph.2016.07.006
13. Rodgman A., Green C.R. Toxic chemicals in cigarette mainstream smoke – hazard and hoopla // Beitr Tabakforschung/Int Contrib Tob Res. 2014. V. 20. № 8. P. 481–545. doi: 10.2478/cttr 2013–0764
14. Hoffmann D., Hoffmann I. The changing cigarette, 1950–1995 // Journal of Toxicology and Environmental Health. 1997. V. 50. № 4. P. 307–364. doi: 10.1080/009841097160393
15. Mallock N., Böss L., Burk R. et al. Levels of selected analytes in the emissions of “heat not burn” tobacco products that are relevant to assess human health risks // Archives of Toxicology. 2018. V. 92. P. 2145–2149. doi: 10.1007/s00204–018–2215 y
16. World Health Organization. WHO study group on tobacco product regulation: report on the scientific basis of tobacco product regulation: fifth report of a WHO study group. World Health Organization, 2015. V. 989.
17. Cheng T. Chemical evaluation of electronic cigarettes // Tobacco Control. 2014. V. 23. № 2. P. 11–17. doi: 10.1136/tobaccocontrol 2013–051482
18. Gnuchikh E.V., Shkidyuk M.V., Mirgorodskaya A.G. Studies of innovative product – electronic system for nicotine delivery // Proceedings of VSUET. 2018. V. 80. № 3. P. 265–271. doi: 10.20914/2310–1202–2018–3–265–271 (in Russian).
19. Results of scientific work «Preparation of proposals and recommendations for the establishment of safety requirements for nicotine-containing products circulated on the territory of the Eurasian Union» Available at: http://www.eurasiancommission.org/ru/
20. Forster M., Fiebelkorn S., Yurteri C. et al. Assessment of novel tobacco heating product THP1.0. Part 3: Comprehensive chemical characterisation of harmful and potentially harmful aerosol emissions // Regul Toxicol Pharmacol, 2018. V. 93. P. 14–33. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.10.006
21. Salman R., Talih S., El-Hage R. et al. Free-Base and Total Nicotine, Reactive Oxygen Species, and Carbonyl Emissions From IQOS, a Heated Tobacco Product // Nicotine Tob Res. 2018. doi: 10.1093/ntr/nty235
Рецензия
Для цитирования:
Гнучих Е.В., Шкидюк М.В., Калашников С.В., Жабенцова О.А. Исследование содержания карбонильных соединений и табакоспецифических нитрозаминов в сигаретном дыме и в аэрозоле системы нагревания табака. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2021;83(2):116-120. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-2-116-120
For citation:
Gnuchih E.V., Shkidyuk M.V., Kalashnikov S.V., Zhabentsova O.A. Investigation of the content of carbonyl compounds and specific nitrosamines of tobacco in cigarette smoke and in the aerosol of the tobacco heating system. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2021;83(2):116-120. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2021-2-116-120