Preview

Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий

Расширенный поиск

Обоснование возможности использования формализованных подходов в вопросах выбора оптимальной стратегии развития компании

https://doi.org/10.20914/2310-1202-2022-3-345-351

Полный текст:

Аннотация

Современная экономическая ситуация в мире, носит весьма неустойчивый характер, что существенным образом отражается на дальнейшем развитии компаний. Поэтому, немаловажную роль в вопросах выбора оптимальной стратегии компаний играет правильно выбранный стратегический менеджмент. Актуальность данного вопроса подтверждается большим числом публикаций, носящих как теоретический, так и практический характер не только у нас в России, но и далеко за ее пределами. В работе представлен алгоритмический подход к возможности выбора стратегического вектора развития компании, проанализирована возможность построения и дальнейшего использования модернизированной SWOT-матрицы, позволяющей сформировать стратегические альтернативы компании и учитывающей дальнейшие перспективы и риски как на внешнем рынке, так и на внутреннем, обосновываются слабые стороны такого подхода, приводящие к потере данных при исследовании условий риска. В работе представлена и обоснована возможность использования средств имитационного моделирования, а также аппарата вероятностной оценки результатов с использованием оценочных весовых коэффициентов. Весовые коэффициенты целевой функции в каждом локальном случае для соответствующей альтернативы представляются с использованием конкретного логического терма, а также появляется возможность описания некоторых ограничений из допустимого пространства с использованием понятийной интерпретации.

Об авторах

М. Л. Лапшина
Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова

д.т.н., профессор, кафедра автоматизации производственных процессов, ул. Тимирязева, 8, г. Воронеж, 394087, Россия



О. О. Лукина
Воронежский государственный университет инженерных технологий

к.э.н., доцент, кафедра теории экономики и учетной политики, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия



Д. Д. Лапшин
ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова

к.т.н., доцент, кафедра математики, информационных систем и технологий, Ленинский пр-т, 174л, г. Воронеж, 394033



Список литературы

1. Хаммер М., Дж. Чампли Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Изд-во С.–Петербургского университета, 1997. 318 с.

2. Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации. URL: http://www.cfin.ru/bandurin/kurs/index.shtml

3. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: Собр. соч.: 3 т. СПб.: «Экономическая школа», 2021. Т. 1. С. 126–138.

4. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1998. 401 с.

5. Лапшина М.Л., Лукина О.О. Возможность использования инновационных моделей при уточнении наиболее оптимального подхода по управлению поведением коммерческой организацией // Вестник ВГУИТ. 2021. Т.83. № 1(87). С. 429–434.

6. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений: пер. с англ. М.: Аудит, 2017. 590 с.

7. Эткинсон Дж., Уилсон Й. Стратегический маркетинг: ситуации, примеры: пер. с англ. под ред. проф. Ю.А. Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. 269 с.

8. Andrews K.R. The Concept of Corporate Strategy. Homewood, 1987.

9. Artzner P. Definition of Coherent Measures of Risk, Symposium on Risk Management at the European Finance Association 24th Annual Meeting. Viena, Austria, 2017. Р. 58–69.

10. Artzner P. et al. Coherent measures of risk // Mathematical finance. 1999. V. 9. №. 3. P. 203-228.

11. Balasanov Y. VAR is not appropriate measure for risk and economic capital, Bank of America working report. 1999. 338 р.

12. Bolman L.G., Deal T. Reframing Organisations: Artistry, Choice, and Leadership; 2ed edition. San Franncisco: Jossey-Bass Publishers, 1997. Р. 221–232.

13. Chandler A.D. Strategy and Structure. Cambridge, Mass, 1969. P. 16.

14. Cowl А. The Theory of the Business // Harvard Business Review. 1994. № 9–10. Р. 95–104.

15. Томпсон А.А., Стрикланд А.Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии: пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 216 c.

16. Bochkovskii А., Gogunskii V. Development of the method for the optimal management of occupational risks // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2018. V. 3. №. 3. P. 6-13.

17. Tursunov B.O. Mechanism for determining optimal management of use of production capacity at the textile enterprises // Vlakna a Textil. 2020. V. 27. №. 1. P. 99-106.

18. Porokhnya V. et al. Optimization of economic and environmental factors of the logistic system of enterprise management // E3S Web of Conferences. EDP Sciences, 2020. V. 166. P. 13001.

19. Vogelsang I. Effort rewarding incentive mechanisms for public enterprise managers // International Journal of Industrial Organization. 1983. V. 1. №. 3. P. 253-273.

20. Wang H., Qi S., Li K. Impact of risk-taking on enterprise value under extreme temperature: From the perspectives of external and internal governance // Journal of Asian Economics. 2023. V. 84. P. 101556


Рецензия

Для цитирования:


Лапшина М.Л., Лукина О.О., Лапшин Д.Д. Обоснование возможности использования формализованных подходов в вопросах выбора оптимальной стратегии развития компании. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2022;84(3):345-351. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2022-3-345-351

For citation:


Lapshina M.L., Lukina O.O., Lapshin D.D. Use of object-oriented simulation in solving issues of optimal enterprise management. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2022;84(3):345-351. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2022-3-345-351

Просмотров: 149


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-910X (Print)
ISSN 2310-1202 (Online)