В статье приводятся результаты проведения международных межлабораторных сравнительных испытаний изделий из табака нагреваемого по определению оксидов азота (NO, NOx) в газовой фазе аэрозоля. Объектами изучения являлись образцы табака нагреваемого, предназначенного для использования с электрическими системами нагревания табака торговых марок IQOS, Glo и Ploom. Определение оксидов азота в газовой фазе аэрозоля изделий из табака нагреваемого проводили с помощью методики, разработанной в лаборатории химии и контроля качества Федерального государственного бюджетного научно-исследовательского учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий". Цель межлабораторных сравнительных испытаний – расчет внутри – и межлабораторной вариабельности (повторяемости и воспроизводимости). При статистической обработке результатов использовали анализ совместимости по статистикам Манделя h и k, анализ межлабораторной совместимости с помощью z – индекса, статистическое тестирование выбросов по критериям Кохрена и Граббса, и провели расчет повторяемости и воспроизводимости. Статистическая обработка результатов межлабораторных сравнительных испытаний подтвердила высокий уровень достоверности полученных данных. Установление метрологических характеристик является ключевым аспектом обеспечения надежности и применимости методики. Межлабораторные сравнительные испытания по определению оксидов азота были проведены впервые в России и являются актуальными для инновационной продукции изделий из табака нагреваемого.

1. Mitova M.I., Cluse C., Correia D., Goujon-Ginglinger C.G. et al. Comprehensive Air Quality Assessment of the Tobacco Heating System 2.2 under Simulated Indoor Environments. Atmosphere. 2021. vol. 12. pp. 989.

2. Savdie J., Canha N., Buitrago N., Almeida S.M. Passive Exposure to Pollutants from a New Generation of Cigarettes in Real Life Scenarios. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020. vol. 17. pp. 3455.

3. Meišutovič-Akhtarieva M., Prasauskas T., Čiužas D., Kaunelienė V. et al. The Dynamics of Exhaled Aerosol Following the Usage of Heated Tobacco Product, Electronic Cigarette, and Conventional Cigarette. Aerosol Air Qual. Res. 2021. vol. 21. pp. 200653.

4. Ratajczak A., Jankowski P., Strus P., Feleszko W. Heat Not Burn Tobacco Product—A New Global Trend: Impact of Heat-Not-Burn Tobacco Products on Public Health, a Systematic Review. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020. vol. 17. pp. 409.

5. Hirano T., Shobayashi T., Takei T., Wakao F. Exposure Assessment of Environmental Tobacco Aerosol from Heated Tobacco Products: Nicotine and PM Exposures under Two Limited Conditions. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020. vol. 17. pp. 8536.

6. Peruzzi M., Cavarretta E., Frati G., Carnevale R. et al. Comparative Indoor Pollution from Glo, Iqos, and Juul, Using Traditional Combustion Cigarettes as Benchmark: Evidence from the Randomized SUR-VAPES AIR Trial. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020. vol. 17. pp. 6029.

7. Goujon-Ginglinger C., Mitova M.I. Environmental impact: Influence of ENDPs on Indoor Air Quality. Toxicological Evaluation of Electronic Nicotine Delivery Products. Academic Press, 2021. pp. 137-187.

8. Simonavicius E., McNeill A., Shahab L., Brose L.S. Heat-not-burn tobacco products: A systematic literature review. Tobacco Control. 2019. vol. 28. pp. 582–594.

9. Meišutovič-Akhtarieva M., Prasauskas T., Čiužas D., Krugly E. et al. Impacts of exhaled aerosol from the usage of the tobacco heating system to indoor air quality: A chamber study. Chemosphere. 2019. vol. 223. pp. 474–482.

10. Loupa G., Karali D., Rapsomanikis S. The trace of airborne particulate matter from smoking e-cigarette, tobacco heating system, conventional and hand-rolled cigarettes in a residential environment. Air Qual. Atmos. Health. 2019. vol. 12. pp. 1449–1457.

11. Mitova M.I., Bielik N., Campelos P.B., Cluse C. et al. Air quality assessment of the Tobacco Heating System 2.2 under simulated residential conditions. Air Qual. Atmos. Health. 2019. vol. 12. pp. 807–823.

12. Takahashi Y., Kanemaru Y., Fukushima T., Eguchi K. et al. Chemical analysis and in vitro toxicological evaluation of aerosol from a novel tobacco vapor product: A comparison with cigarette smoke. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2018. vol. 92. pp. 94-103. doi: 10.1016/j.yrtph.2017.11.009

13. Andreeva T.I, Krasovsky K.S. Tobacco and health. Kiev, 2004.

14. Lushnikova A.Yu. Analytical review of methods for the determination of nitrogen oxides in tobacco and nicotine containing products. New technologies. 2022. vol.18. no. 2. 81-86. doi: 10.47370/2072-0920-2022-18-2-81-86

15. GOST R 57458–2017. Heated tobacco. General technical Specifications. Moscow, Standardinform. (in Russian).

16. GOST ISO 3402–2003. Tobacco and tobacco products. Atmosphere for conditioning and testing. Moscow, Standardinform. (in Russian).

17. Heated Tobacco Products (HTP): Standardized Terminology and Recommendations for the Generation and Collection of Emission. 2020. Available at: https://www.coresta.org/heated-tobacco-products-htps-standardized-terminology-and-recommendations-generation-and-collection

18. ISO 20778:2018. Cigarettes. Routine analytical cigarette smoking machine. Definitions and standard conditions with an intense smoking regime. (in Russian).

19. GOST R ISO 5725–2–2002. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Moscow, Standardinform. (in Russian).

20. R 50.2.011–2005. State system for ensuring uniformity of measurements. Verification of the qualifications of testing (measuring) laboratories carrying out tests of substances, materials and objects of the environment (in composition and physicochemical properties), through interlaboratory comparisons. Moscow. (in Russian).

21. Horwitz W., Albert R., Deutsch M. J. Guidelines for collaborative study of procedure to validate characteristics of a method of analysis. AOAC official methods of analysis. 2000. pp. 1-11.