В настоящее время на российском рынке представлен широкий ассортимент курительной табачной продукции. Наибольшим спросом пользуются сигареты. Однако, по многим причинам, в том числе из-за высокой отпускной цены вследствие роста акцизов, и из-за неудовлетворенности вкусовыми характеристиками потребление сигарет снижается. Происходит частичный переход потребителей на другие виды изделий, при этом табак курительный является альтернативным и очевидным выбором. Из табака курительного тонкорезаного потребители самостоятельно изготавливают изделия (самокрутки) типов Roll Your Own (RYO) без фильтра, оборачивая порцию табака специальной бумагой вручную, комбинируя различные сорта табака, используя различную бумагу, меняя массу табака и диаметр изделия, создавая продукт, отвечающий вкусовым предпочтениям. Учитывая, что никотин и смола несут токсическую нагрузку для организма потребителей актуальным является изучение содержания компонентов дыма изделий из табака курительного тонкорезаного (самокруток), которое может зависеть от множества факторов (масса изделия, диаметр изделия, свойства табака, свойства бумаги). В настоящей статье исследованы технологические свойства различных сортов табака: Вирджиния Голд, Берлей, Иммунный 580 и табачной смеси, изготовленной из этих сортов. Проанализирован состав бумаги для самокруток и ее воздухопроницаемость. Изучено влияние конструктивных свойств изделий на содержание в дыме токсичных соединений (смол, никотина). Экспериментально установлена корреляция между воздухопроницаемостью бумаги для самокруток и химическим составом дыма. Использование бумаги с низкой воздухопроницаемостью увеличивает содержание никотина и смол в дыме конечного продукта. Увеличение диаметра и массы изделия также приводит к увеличению содержания смол и никотина.

1. Kaiserman M.J., Rickert W.S. Handmade cigarettes: it's the tube that counts. American Journal of Public Health. 1992. vol. 82. no. 1. pp. 107-109. doi: 10.2105/ajph.82.1.107

2. GOST 33789–2016 (ISO 20193:2012). Tobacco and tobacco products. Determination of the width of the strands of cut tobacco. M., Standardinform, 2017. 11 p. (in Russian).

3. GOST R 53976–2010 (ISO 15592–1:2001). Fine-cut tobacco and smoking articles made from it. Methods of sampling, conditioning and analysis. Part 1: Sampling. M., Standardinform, 2010. 16 p. (in Russian).

4. GOST 32795–2014 (ISO 15592–2:2001). Fine-cut tobacco and smoking articles made from it. Methods of sampling, conditioning and analysis. Part 2: Atmosphere for conditioning and testing. M., Standardinform, 2014. 10 p. (in Russian).

5. ISO 15592–3:2008. Fine-cut tobacco and smoking articles made from it – Methods of sampling. Conditioning and analysis – Part 3: Determination of total particulate matter of smoking articles using a routine analytical smoking machine, preparation for the determination of water and nicotine. And calculation of nicotine – free dry particulate matter. (in Russian).

6. GOST R 51295–2014 (ISO 2965:2009). Materials used as cigarette papers, filter plug wrap and filter joining paper, including materials having a discrete or oriented permeable zone and materials with bands of differing permeability. Determination of air permeability. Introduced 2015–07–01. M., Standardinform, 2015. 20 p. (in Russian).

7. GOST 30571–2003 (ISO 4387:2000) / GOST R 51976–2002 (ISO 4387:2000). Cigarettes. Determination of total and nicotine-free dry particulate matter using a routine analytical smoking machine. M., Standardinform, 2005. 12 p. (in Russian).

8. GOST 30570–2015 (ISO 10315:2013). Cigarettes. Determination of nicotine in smoke condensates. Gas-chromatographic method. M., Standardinform, 2016. 8 p. (in Russian).

9. GOST 30622.1–2003 (ISO 10362–1:1999). Cigarettes. Determination of water in total particulate matter from the mainstream smoke. Part 1: Gas-chromatographic method. M., Standardinform, 2005. 8 p. (in Russian).

10. Campo San Segundo M.T. et al. Fine-cut tobacco: a priority for public health and consumer advocacy. Gaceta Sanitaria. 2011. .vol 26. no. 3. pp. 267-269. doi: 10.1016/j.gaceta.2011.09.010

11. Soleimani F., Dobaradaran S., De-la-Torre G.E., Schmidt T.C. et al. Content of toxic components of cigarette, cigarette smoke vs cigarette butts: A comprehensive systematic review. Science of the Total Environment. 2022. vol. 813. pp. 152667.

12. Shihadeh A., Schubert J., Klaiany J., El Sabban M. et al. Toxicant content, physical properties and biological activity of waterpipe tobacco smoke and its tobacco-free alternatives. Tobacco control. 2015. vol. 24. no. 1. pp. i22-i30.

13. Farsalinos K.E., Gillman I.G., Melvin M.S., Paolantonio A.R. et al. Nicotine levels and presence of selected tobacco-derived toxins in tobacco flavoured electronic cigarette refill liquids. International journal of environmental research and public health. 2015. vol. 12. no. 4. pp. 3439-3452.

14. Farsalinos K.E., Gillman I.G., Melvin M.S., Paolantonio A.R. et al. Nicotine levels and presence of selected tobacco-derived toxins in tobacco flavoured electronic cigarette refill liquids. International journal of environmental research and public health. 2015. vol. 12. no. 4. pp. 3439-3452.

15. Auer R., Concha-Lozano N., Jacot-Sadowski I., Cornuz J. et al. Heat-not-burn tobacco cigarettes: smoke by any other name. JAMA internal medicine. 2017. vol. 177. no. 7. pp. 1050-1052. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1419

16. Ruprecht A.A., De Marco C., Saffari A., Pozzi P. et al. Environmental pollution and emission factors of electronic cigarettes, heat-not-burn tobacco products, and conventional cigarettes. Aerosol science and technology. 2017. vol. 51. no. 6. pp. 674-684. doi: 10.1080/02786826.2017.1300231

17. Goniewicz M.L., Knysak J., Gawron M., Kosmider L. et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes. Tobacco control. 2014. vol. 23. no. 2. pp. 133-139.

18. Mallock N., Pieper E., Hutzler C., Henkler-Stephani F. et al. Heated tobacco products: a review of current knowledge and initial assessments. Frontiers in Public Health. 2019. vol. 7. pp. 287. doi: 10.3389/fpubh.2019.00287

19. Novotny T.E., Slaughter E. Tobacco product waste: an environmental approach to reduce tobacco consumption. Current environmental health reports. 2014. vol. 1. pp. 208-216.

20. Stephens W.E. Comparing the cancer potencies of emissions from vapourised nicotine products including e-cigarettes with those of tobacco smoke. Tobacco control. 2018. vol. 27. no. 1. pp. 10-17.