Biopreparations containing bacterial strains of the genera Bacillus, Pseudomonas, and Rhizobium, or fungi of the genus Trichoderma, enhance plant stress resistance through the production of phytohormones, as well as nutrient absorption and nitrogen fixation. The effectiveness of such preparations depends not only on the activity of the microorganisms but also on their ability to survive in various soil conditions. The aim of this study was to assess the survival rate of nitrogen-fixing bacteria included in the commercial biopreparations "Azotovit" (Beijerinckia fluminensis) and "Terrazot" (Azotobacter chroococcum) when applied to the main soil types of the Central Black Earth Region. Sod-podzolic, chestnut, gray forest, and greenhouse chernozem soils, collected in the Voronezh Region, were studied. The composition of the native microflora of the samples was preliminarily determined: no native nitrogen-fixing bacteria were detected. Incubation was carried out at 30 °C and 50% soil moisture, with samples collected after 14, 30, 60, and 90 days. It was found that the number of B. fluminensis decreased in all soil types except chestnut, where by day 90 it increased to 3.4×10⁸ CFU/g versus 1.5×10⁷ CFU/g on day 14. For A. chroococcum, an increase in numbers was noted only on chernozem — up to 2.5×10⁸ CFU/g by day 90. On greenhouse chernozem, the number of B. fluminensis reached a maximum by day 30 (2.3×10⁸ CFU/g), followed by a decrease to 1.06×10⁷ CFU/g, which is presumably due to the reaction of the environment and temperature. The obtained data indicate that the survival rate of introduced nitrogen fixers is determined by the soil type and the species of the strain, which must be taken into account when selecting a biological product for specific soil and climatic conditions.

1. Юдина Н.Ю., Козлова Т.Н., Абрамова Т.Н. и др. Биопрепарат на основе иммобилизованных микроорганизмов как основа высокоэффективных органических удобрений нового поколения // Прикладная биохимия и микробиология. 2023. Т. 59. № 2. С. 208–216. doi: 10.31857/S0555109923020198

2. Фаизова В.И., Цховребов С.В., Мельничук Т.Н., Каменева И.А. Влияние технологий внесения полифункциональных биопрепаратов на численность азотпреобразующей микробиоты чернозема обыкновенного в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья // Агрохимический вестник. 2022. № 4. doi: 10.24412/1029-2551-2022-4-0015

3. Автономова И.Н., Зинченко М.К., Щукин И.М. Микробные комплексы и их функционирование при применении органических удобрений на серой лесной почве Верхневолжья // Владимирский земледелец. 2022. № 4. С. 4–8. doi: 10.24412/2225-2584-2022-4-4-8

4. Брескина Г.М., Масютенко Н.П., Чуян Н.А. Биологические препараты как средство восстановления здоровья черноземных почв // Вестник Ульяновской ГСХА. 2022. № 2. С. 25–31. doi: 10.18286/1816-4501-2022-2-25-31

5. Масютенко Н.П., Кузнецов А.В., Масютенко М.Н. и др. Влияние внесения микробиологических препаратов на активный пул органического вещества и структурное состояние чернозема типичного слабоэродированного // Земледелие. 2024. № 4. С. 32–38. doi: 10.24412/0044-3913-2024-4-32-38

6. Шабалда О.Г., Дорожко Г.Р., Власова О.И., Вайцеховская С.С. Симбиотическая активность в посевах и продуктивность сои в зависимости от обработки семян биопрепаратами на черноземе обыкновенном // Земледелие. 2023. № 8. С. 32–36. doi: 10.24412/0044-3913-2023-8-32-36

7. Клименко О.Е., Якушева Н.Н., Клименко Н.И. и др. Биопрепараты как способ биологизации агроценоза питомника груши // Принципы экологии. 2023. № 1. С. 45–57. doi: 10.15393/j1.art.2023.13462

8. Куликов Я.К. Экологическая полифункциональность микроорганизмов и растительно-микробных комплексов в биоремедиации загрязненных почв // Журнал Белорусского ГУ. Экология. 2023. № 4. С. 4–15. doi: 10.46646/2521-683x/2023-4-4-15

9. Рафикова Г.Ф., Кузина Е.В., Коршунова Т.Ю. Влияние биоремедиации на биологическую активность чернозема выщелоченного, загрязненного нефтью и свинцом // Почвоведение. 2022. № 3. С. 354–369. doi: 10.31857/S0032180X22030121

10. Дущанова К.С., и др. Биомасса и функциональное разнообразие микробных сообществ в катенах целинных и пахотных серых почв и черноземов // Почвоведение. 2024. № 2. С. 286–302. doi: 10.31857/S0032180X24020078

11. Papin M., Philippot L., Breuil M.C. et al. Survival of a microbial inoculant in soil after recurrent inoculations // Scientific Reports. 2024. V. 14. P. 4177. doi: 10.1038/s41598-024-54069-x

12. Chaudhary P., Singh S., Chaudhary A. et al. Overview of biofertilizers in crop production and stress management for sustainable agriculture // Frontiers in Plant Science. 2022. V. 13. P. 930340. doi: 10.3389/fpls.2022.930340

13. Alzate Zuluaga M.Y., Fattorini R., Cesco S., Pii Y. Plant-microbe interactions in the rhizosphere for smarter and more sustainable crop fertilization: the case of PGPR-based biofertilizers // Frontiers in Microbiology. 2024. V. 15. P. 1440978. doi: 10.3389/fmicb.2024.1440978

14. Kaur R., Kaur S., Dwibedi V. et al. Development and characterization of rice bran-gum Arabic based encapsulated biofertilizer for enhanced shelf life and controlled bacterial release // Frontiers in Microbiology. 2023. V. 14. P. 1267730. doi: 10.3389/fmicb.2023.1267730

15. Kerečki S., Pećinar I., Karličić V. et al. Azotobacter chroococcum F8/2: a multitasking bacterial strain in sugar beet biopriming // Journal of Plant Interactions. 2022. V. 17. № 1. P. 719–730. doi: 10.1080/17429145.2022.2091802

16. Ajeng A.A., Abdullah R., Ling T.C. Biochar-Bacillus consortium for a sustainable agriculture: physicochemical and soil stability analyses // Biochar. 2023. V. 5. P. 17. doi: 10.1007/s42773-023-00215-z

17. Naumova N., Barsukov P., Baturina O. et al. West-Siberian Chernozem: How Vegetation and Tillage Shape Its Bacteriobiome // Microorganisms. 2023. V. 11. № 10. P. 2431. doi: 10.3390/microorganisms11102431

18. Boyarshin K.S., Adamova V.V., Zheng W. et al. The Effect of Long-Term Agricultural Use on the Bacterial Microbiota of Chernozems of the Forest-Steppe Zone // Diversity. 2023. V. 15. № 2. P. 191. doi: 10.3390/d15020191

19. Tedesco D., Moretti B., Grignani C. et al. Fruit and vegetable waste valorisation in animal nutrition and soil amendment: nutrient dynamics and microbial response // Frontiers in Sustainable Food Systems. 2025. doi: 10.3389/fsufs.2025.1512577

20. Bansal R., Vyas P., Sharma S. Formulation and field performance of liquid phosphate-solubilizing bacterial biofertilizer for improved growth, yield, and nutrient content of potato // Frontiers in Microbiology. 2025. V. 16. P. 1734471. doi: 10.3389/fmicb.2025.1734471