Исследование репутационных рисков при проведении аудита


https://doi.org/10.20914/2310-1202-2016-4-404-409

Полный текст:


Аннотация

Введение международных санкций и формирование жесткой конкуренции среди предприятий на российском рынке и связанной с этой необходимостью оценки их репутационного риска (РС), непосредственно влияющих на стоимость деловой репутации компании является весьма актуальной. В статье представлены основные РС. Российских предприятий, которые необходимо анализировать в процессе проведения аудита. Дано определение «репутационный риск», который представляет собой вызов вследствие возникших проблем, связанных с определенными нормами экономической безопасности. В настоящее время в экономической науке отсутствуют глубокие исследования, посвященные управлению РСкоммерческих структур. Приведён перечень главных рисков у российских предприятий, таких как мошенничество, финансовые проблемы, банкротство, утечка информации, судебные иски, нарушение законодательства и трудовые споры, обвинения в отмывании денег, уклонение от уплаты налогов. Сделан вывод о том, что возникновение хотя бы одного из РСнеизбежно вызовет поэтапное возникновение всех остальных. А также представлена схема взаимосвязи РС. Согласно представленной схеме, определены РС, которые возникают при финансовых проблемах у предприятия. Определено, что самыми значительными РС являются уклонение от уплаты налогов, нарушение законодательства и трудовые споры, обвинения в отмывании денег и судебные иски. Управление этими рисками должно иметь стратегический характер. Стратегический характер в управлении можно достичь с помощью реализации эффективной маркетинговой коммуникационной политики. В политику управления рисками необходимо внести обязательный пункт – проведение аудита с расчетом и анализом РС. Составлена схема действий, необходимых для управления РС.

Об авторах

М. Н. Волкова
Воронежский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова
Россия

к. э. н., доцент, кафедра экономики и экономической безопасности, 

ул. К. Маркса, д. 67 а, Воронеж, 394030



П. В. Самойлов
Воронежский государственный университет инженерных технологий

к. э. н., доцент, кафедра экономической безопасности и финансового мониторинга, 

пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394066



Е. А. Шубина
Воронежский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова

к. э. н., доцент, кафедра управления социально-экономическими системами и бизнес-процессами, 

ул. К. Маркса, д. 67 а, Воронеж, 394030



С. С. Саламова
Воронежский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова

старший преподаватель, кафедра менеджмента, 

ул. К. Маркса, д. 67 а, Воронеж, 394030



Список литературы

1. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»: официальный текст в ред. федер. от 07.08.2001 № 115 ФЗ (действующая редакция, 2016)

2. Бадалова А. Г., Коробко М. О. Концептуальная модель управления репутационным риском промышленного предприятия // Вестник МГУ Станкин. 2013. № 4 (27). С. 115–118.

3. Бизянихин Н. А. Анализ факторов и рисков для построения конгитивной карты модели управления репутационным риском коммерческого банка // Экономика и предпринимательство. 2015. № 9. С. 747–752.

4. Герасимов В. Защита репутации бизнеса: стратегия и тактика // Директор по безопасности. 2016. № 1. С. 12–18.

5. Chudakova, E.A. et al, Expert models for the evaluation of innovative entrepreneurial projects // Asian Social Science. 2015. Т. 11. № 20. С. 119–126.

6. Santalova, M.S. et al., Development of methodological approaches to the efficiency analysis of territorial-industry cluster formation in the forest sector // Asian Social Science. 2014. Т. 10. № 23. С. 85–94

7. Изнова Т. С. Направления повышения прозрачности корпоративной отчетности в целях управления репутационным риском в отношениях со стейхолдерами компании // Аудитор. 2014. № 7. С. 50–58.

8. Кораблева О. Н. Репутационные риски в системе риск-менеджмента коммерческого банка // Российское предпринимательство. 2013. № 24 (246). С. 55–60.

9. Матковская Я. С., Гущина Е. Г., Даев Д. Д., Перевозчикова С. В., Зверева Д. И. Маркетинговая коммуникационная политика как эффективный способ управления репутационными рисками коммерческих банков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 37. С. 2–12.

10. Сташкевич И. Репутационные риски организации: коммуникационные технологии минимизации // Бизнес. 2012. № 10. С. 44–63.

11. Симанков В. С., Юрченко А. С. Установление тождественной связи информационного и репутационного рисков в общей структуре рисков органов государственной власти // Молодой ученый. 2013. № 12 (59). С. 83–85.

12. Чиркова М. Б., Волкова М. Н. Оценка показателей финансово-хозяйственной деятельности организации при проведении аудита качества управления // Актуальные проблемы экономики предпринимательства межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, Воронежский филиал Российского государственного торгово-экономического университета. 2007. С. 69–74.

13. Самойлов П. В., Федосеев А. И., Смарчкова Л. В., Житенев С. Л. Управление конфликтами в кризисной ситуации в целях повышения экономической безопасности предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. № 4 (66). С. 203–207.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Волкова М.Н., Самойлов П.В., Шубина Е.А., Саламова С.С. Исследование репутационных рисков при проведении аудита. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016;(4):404-409. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2016-4-404-409

For citation: Volkova M.N., Samoilov P.V., Shubina E.A., Salamova S.S. Study reputational risk in an audit. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2016;(4):404-409. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2016-4-404-409

Просмотров: 5692

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-910X (Print)
ISSN 2310-1202 (Online)