Preview

Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий

Расширенный поиск

Особенности оценки рисков с позиции поведенческой экономики

https://doi.org/10.20914/2310-1202-2018-1-379-384

Полный текст:

Аннотация

Тема. Статья посвящена актуальной теме современности – управлению рисками с точки зрения поведенческой экономики. Поскольку отечественная теория управления рисками находится в стадии формирования, то проблема четкого всестороннего определения понятия «риски» приобретает в настоящее время особую актуальность. Цели. Изучение механизма управления рисками в экономике с позиции психологии. Задачи. Рассмотреть основные понятия риск-менеджмента; изучить его составляющие в предпринимательской деятельности; отразить систему и принципы управления риском. Методология. В качестве методов при выполнении работы выступали методы познания, ретроспективного и документального анализа, а также синтез, обобщения, систематизация. Результаты. Исследованы когнитивные и психофизические факторы, определяющие ценность выбора в условиях риска, предложенные израильскими учеными Даниелем Канеманом и Амосом Тверски, которые способствовали фундаментальному прорыву в понимании человеческого поведения в условиях неопределенности и создавшие экономическую теорию перспектив. Область применения. Управление рисками с позиции экономической психологии. Выводы. Психологические основы принятия решений в рисковых ситуациях играют фундаментальную роль. В риске всегда есть некая субъективная величина, зависящая от индивидуальной субъективной оценки вероятности. Установлен тот факт, что в большинстве случаев индивидуумы не склонны к риску, и как правило, равное изменение выгод и потерь имеет неравное значения для субъекта, так потери при прочих равных условиях переживаются лицом, принимающим решение, с большими эмоциональными затратами. Между динамикой уровня риска и динамикой доходности существует прямая зависимость, а именно: чем выше средняя доходность конкретной операции, тем выше связанный с нею риск. Уровень угроз на рынке сегодня выше уровня потенциальной прибыли.

Об авторах

И. А. Киселева
Российский экономический Университет имени Г.В. Плеханова
д.э.н., профессор, кафедра математических методов в экономике, Стремянный пер., 36, г. Москва, Россия


Н. Е. Симонович
Российский Государственный Гуманитарный Университет
д.псх.н., профессор, кафедра психологии личности Института психологии им. Л.С. Выготского, Миусская пл., 6, г. Москва, Россия


Е. В. Асмолова
Воронежский государственный университет инженерных технологий
к. т. н., доцент, кафедра сервиса и ресторанного бизнеса, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия


Ю. А. Шаповалов
Воронежский государственный университет инженерных технологий
студент, кафедра технологии продуктов животного происхождения, пр-т Революции, 19, г. Воронеж, 394036, Россия


Список литературы

1. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica, 1979.

2. Tversky A., Kahneman D. Advances in prospect theory: cumulative representation of uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992.

3. Ильин Е.П. Психология риска. М: Питер, 2012. 156 с.

4. Канеман Д. Думай медленно… Решай быстро. М.: АСТ, 2014. 427 с.

5. Bernoulli D. Specimen theoriae novae de mensurasortis // Commentarii academiae imperialis petropolitanae. 1738. V. 5. P. 175–192.

6. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории: (Очерки истории зап.экон. мысли). М.: Наука, 1993. 175 с.

7. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. 504 с.

8. Киселева И.А., Симонович Н.Е. Оценка рисков с учетом влияния человеческого фактора // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 2 (353). С. 21–27.

9. Фон Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 708 с.

10. Вяткин В.Н., Гамза В.А., Маевский Ф.В. Риск-менеджмент. М: Юрайт, 2015. 352 с.

11. Черешкин Д.С. Управление рисками и безо-пасностью. М.: Издательская группа URSS, 2010. 200 с.

12. Акаев А.А. и др. Проекты и риски будущего: концепции, модели, инструменты, прогнозы. М.: Издательская группа URSS, 2011. 432 с.

13. Covello V.T., Mumpower J. Risk Analysis and Risk Management: An Historical Perspective // Risk Analysis. 1985. V. 5. № 2. P. 103–120.

14. Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической науке // THESIS. 1994. № 5. С. 81–90.

15. Рингланд Д. Будущее как неизведанное пространство: интеграция форсайта в принятие страте-гических решений // Форсайт. 2013. Т. 7. № 4. С. 60–69.

16. Саритас О. Технологии совершенствования человека: перспективы и вызовы // Форсайт. 2013. Т. 7. № 1. С. 6–13.

17. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталёв Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2003. 222 с.

18. Тутова Н.А. Каждый из видов риска необходимо держать под жестким контролем // Банковские технологии. 2013. № 04. С. 30.

19. Киселева И.А., Симонович Н.Е. Принятие решений в условиях риска: психологические аспекты // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 18. С. 23–29.

20. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991. 187 с.

21. Vaugham E.J. Risk management. N.Y.: Wiley, 1997. 255 с.

22. Мистров Л.Е., Дерканосова А.А. Методы информационного воздействия при синтезе стратегий управления конкурентоустойчивостью социально-экономических организаций // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2013. № 4 (58). С. 282-288.


Для цитирования:


Киселева И.А., Симонович Н.Е., Асмолова Е.В., Шаповалов Ю.А. Особенности оценки рисков с позиции поведенческой экономики. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2018;80(1):379-384. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2018-1-379-384

For citation:


Kiseleva I.А., Simonovich N.E., Asmolova E.V., Shapovalov Y.A. Features of risks assessment from the position of the behavioral economy. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2018;80(1):379-384. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2018-1-379-384

Просмотров: 163


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-910X (Print)
ISSN 2310-1202 (Online)