В статье рассматривается содержание категории “устойчивое развитие”. Через понимание признаков устойчивого развития обосновываются цели экономических субъектов, определяются направления трансформации экономической системы в соответствии с целями устойчивого развития. Целью современного общества является все большее извлечение прибыли. Современный кризис обнаруживает пределы извлечения прибыли: рынки становятся глобальными, и дальнейшее расширение производства невозможно, ограниченными становятся и кредитные возможности по расширению спроса, которые, в свою очередь, ограничиваются относительно снижающимися доходами населения. При кажущемся улучшении качества жизни, росте ВВП и прочих показателей недовольство современной экономикой возрастает. Поскольку отказаться от привычных целей довольно сложно, должно происходить преломление целей экономических субъектов под давлением общественного интереса. Выразителем общественного интереса является государство, а инициатива должна исходить от самого массового субъекта, способного своим поведением направить экономическое развитие в новое русло – это домохозяйства и индивиды, включая самозанятых лиц. Ориентация домашних хозяйств, каждого человека не на максимизацию полезности, а на гармоничное созидание – вот цель устойчивого развития. В соответствии с этой целью пропадает зависимость от постоянного увеличения и поддержания уровня дохода, необходимость интенсификации труда, высокой зависимости от уровня развития технологии. В заключении авторы делают предположение, что смена курсора социально-экономического развития общества в направлении обеспечения устойчивого развития предполагает отказ от крупного бизнеса, возможное введение полной или частичной политики протекционизма, полный государственный контроль за отраслями естественных монополий (электроэнергетика, ЖКХ, транспорт и др.), выдвижение в качестве критериев оценки развития не стоимостных показателей развития производства и роста капитала, а показателей сохранения биосферы и удовлетворенности индивида условиями жизни.

рыночная экономика, устойчивое развитие, экономический рост, прибыль, домашние хозяйства государство

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1983. 3883 с.

2. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества: пер с англ. М.: Прогресс, 1976. 408 с.

3. Юсупова М.Г. Теоретические подходы к определению устойчивого развития // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. № 5. С. 123–127.

4. Марганова О.Н., Емельянова О.В. К вопросу об экономических механизмах устойчивого развития // Новый университет. Серия «Экономика и право». 2014. № 7–8 (41–42). С. 79–83.

5. Преснякова Д.В. О дефинициях «устойчивость» и «устойчивое развитие» в экономической науке // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 8. С. 129–132.

6. Комарова О.В., Саламатова Т.А., Гаврилов Д.Е. Проблемы развития ремесленничества, малого и среднего бизнеса и среднего класса: монография. Екатеринбург: Издательство РГППУ, 2012. 163 с.

7. Подпругин М.О. Понятия устойчивости и устойчивого развития в современной экономической науке // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 6. С. 133–139.

8. Колесова Ю.Н. Стратегия устойчивого развития сельских территорий // Молодой ученый. 2015. № 8. С. 392–394. URL: https://moluch.ru/archive/88/17626/

9. Wanner T. The new ‘passive revolution’of the green economy and growth discourse: maintaining the ‘sustainable development’of neoliberal capitalism // New Political Economy. 2015. V. 20. №. 1. P. 21-41.

10. Tran H.T. Institutional quality and market selection in the transition to market economy // Journal of Business Venturing. 2018. doi: 10.1016/j.jbusvent.2018.07.001

11. Puffer S.M., Braithwaite K. The Russian Management Revolution: Preparing Managers for a Market Economy: Preparing Managers for a Market Economy. Routledge, 2016.

12. Carpenter J.N., Whitelaw R.F. The development of China's stock market and stakes for the global economy // Annual Review of Financial Economics. 2017. V. 9. P. 233–257.

13. Аверкин М.Г. Анализ досуговых форм социальной деятельности человека в современном коммуникативном пространстве города // Вестник НГИЭИ. 2016. № 7 (62). С. 160–168.

14. Воронов Н.А., Грибков М.В., Удалов О.Ф. Управление: теоретическо-концептуальный и информационный аспекты // Вестник НГИЭИ. 2016. № 5 (60). С. 105–111.

15. Хорев А.И., Овчинникова Т.И., Кобелева С.В. Развитие конкурентоспособных инновационных производств на основе интенсификации труда // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2014. № 2 (7). С. 9-16.