Обоснование выбора метода калькулирования себестоимости проектной продукции (работ, услуг)


https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-1-352-359

Полный текст:


Аннотация

В современных условиях хозяйствования необходимо разработать ряд рекомендаций по внедрению управленческого учета на государственных предприятиях, осуществляющих приносящую доход деятельность или основанных на праве хозяйственного ведения. Для более рационального калькулирования себестоимости необходимо правильное применение того или иного метода учета затрат на производство продукции, работ, услуг. Это позволит управленческому персоналу своевременно получать объективную информацию об их себестоимости, выявлять целесообразность производства и реализации, обосновывать ассортимент, планировать прибыль. В работе исследован порядок определения себестоимости проектной продукции (работ, услуг) в теории и практике Государственного предприятия Астраханской области «Каспрыбпроект». При существующей практике планирования в проектных организациях плановая себестоимость проектных и изыскательских работ по установленным статьям затрат планируется в смете затрат на производство по проектной организации в целом и по видам работ: проектные, изыскательские и другие без подразделения ее по заказам (проектам). Соответственно этому и строится учет фактических затрат на выполнение работ в проектных организациях. Показано, что Государственное предприятие Астраханской области «Каспрыбпроект» выполняет различные проекты с разными периодами исполнения, поэтому целесообразно использовать один метод калькулирования себестоимости – позаказный и связать его с центрами ответственности в зависимости от отдела исполнителя. На основании исследования применяемого метода калькулирования себестоимости проектной продукции (работ, услуг) в Государственном предприятии Астраханской области «Каспрыбпроект» было предложено использование позаказного метода, позволяющего детализировать все расходы по проекту, не изменяя финансовый результат, и оптимизировать затраты по проекту. При правильном определении метода калькулирования проектная организация может сократить не только трудозатраты, но и фактические расходы по проекту с целью увеличения его прибыльности.

Об авторах

О. В. Молчанова
Астраханский государственный технический университет
к.э.н., профессор, заведующая кафедрой, кафедра «Финансы и учёт», ул. Татищева, 16, г. Астрахань, 414056, Россия


Н. В. Гориславская
Астраханский государственный технический университет
к.э.н., доцент, кафедра «Финансы и учёт», ул. Татищева, 16, г. Астрахань, 414056, Россия


Н. Ш. Джумакова
Астраханский государственный технический университет
магистр, кафедра «Финансы и учёт», ул. Татищева, 16, г. Астрахань, 414056, Россия


Список литературы

1. Салахова Э. К. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в различных отраслях производственной сферы: учеб. пособие для вузов Астрахань. Издательство АГТУ, 2015. 256 с.

2. Quinn M. Stability and change in management accounting over time – A century or so of evidence from Guinness // Management Accounting Research, 2014. DOI: 10.1016/j.mar.2013.06.001

3. Stone D. Cost Accounting Systems: A Holistic View from the Top. Proceedings of Global Interdis-ciplinary Business-Economics Advancement Conference (GIBA), Clearwater Beach, Florida, USA, 2014, С. 94–102.

4. Акименко Е. С., Гориславская Н. В. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в сфере общественного питания // Исследования молодых ученых в решении актуальных проблем бухгалтерской науки сборник научных трудов Всероссийской научной конференции магистрантов и аспирантов. 2016. С. 67–71.

5. Parker L.D. Qualitative management accounting research: Assessing delivera-bles and relevance. Critical Perspectives on Accounting, 2012, Т. 23, С. 54–70.

6. Байда Е. А., Павлова Ю. А. Методические рекомендации по разработке систем управленческого учета затрат на качество для проектных организаций // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2014. № 4 (38). С. 109–115.

7. Кузнецова Е. Проектный и управленческий учет // Финансовая газета. 2011. № 32 (1024).

8. Claudio W., Cullen J. Management Accounting Change: a Review // Revista de Administra??o e Contabilidade da Unisinos. 2013. Т. 10. № 4. С. 294–307

9. Демидов Е. Е. Экономика проектной организации // Корпоративный менеджмент. URL: http://www.cfin.ru/management/practice/project_org_economy.html

10. Шароватова Е. А., Омельченко И. А. Методика управленческого учета затрат в рамках применения позаказного метода на промышленном предприятии // Все для бухгалтера. 2015. № 3 (283). С. 8–11.

11. Chumachenko N.G., Kindratskay L.M., Petric H., Kuter M.I.The Author of the Management Accounting Implementation in the Soviet Union // III international conference on luca pacioli in accounting history. 2013. С. 1581-1588.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Молчанова О.В., Гориславская Н.В., Джумакова Н.Ш. Обоснование выбора метода калькулирования себестоимости проектной продукции (работ, услуг). Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017;79(1):352-359. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-1-352-359

For citation: Molchanova O.V., Gorislavskaya N.V., Dzhumakova N.S. The rationale for selecting the method of calculation of project products coast (works, services). Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2017;79(1):352-359. (In Russ.) https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-1-352-359

Просмотров: 206

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-910X (Print)
ISSN 2310-1202 (Online)