Реферат. В статье рассматриваются научно-методический аппарат оценки, выстроенный на базе категорий «результативность» и «оптимальность», позволит, с одной стороны, установить результативность функционирования объединений в предшествующих периодах, с другой - выявить параметры, обуславливающие состояние и результаты интегрированного производства в будущем. C учетом результатов проведенных исследований, нами разработана методика комплексной оценки эффективноcти функционирования агропромышленных формирований. Ее суть заключается в определении интегрального коэффициента эффективности на основе двух взаимодополняющих групп параметров: результативности, выраженных системой относительных показателей, и оптимальности, в качестве количественной характеристики которых использованы предельные величины. В качестве отличительных особенноcтей предложенной методики, определяющих ее научную новизну и практическую значимость, следует отметить: обеспечение возможности оценки эффективности использования существующих и дополнительно вовлекаемых в производство ресурсов; использование единой системы критериев и показателей оценки результативности и определения уровня оптимальности мясного производства, выстроенной в соответствии с последовательностью стадий воспроизводственного процесса; универсальность расчетного механизма, используемого для анализа эффективности хозяйствования в звеньях производственной цепи (сельское хозяйство, переработка, торговля) и в целом интеграции. Методика предполагает выполнение совокупности расчётных и аналитических операций, сгруппированных нами в рамках взаимосвязанных этапов. В результате могут быть выявлены приоритетные направления развития объединения, в т.ч. необходимость оптимизации состава участников и пропорций технологической цепочки, разработки и реализации инновационных программ, освоение новых технологий, методов управления.

методические подходы, оценка эффективности, интегрированные формирования, мясная промышленность

1. Богомолова, И.П., Стукало О.Г., Устюгова И.Е. Мониторинг современного состояния сырьевой базы мясной промышленности // Экономика и предпринимательство. 2013. №11 (40). Bogomolova I.P., Stukalo O.G., Ustiugova I.E. Monitoring of the current state of the resource base of the meat industry. Ekonomika i predprinimatel’stvo. [Economy and the entrepreneur], 2013, no. 11 (40). (In Russ.).

2. Богомолова И.П., Рукин Б.П., Нечаева СН., Шатохина Н.М. Повышение эффективности деятельности предприятий мукомольной промышленности на основе системы управления качеством продукции. Воронеж: Издательство «ИСТОКИ», 2007. 204 с. Bogomolova I.P., Rukin B.P., Necheeva S.N., Shatokhina N.M. Povyshenie effektivnosti deiatel’nosti predpriiatii mukomol’noi promyshlennosti na osnove sistemy upravleniia kachestvom produktov [Increasing efficiency of enterprises cystic mole industry based on quality management sys￾tem]. Voronezh, Istoki, 2007. 204 p. (In Russ.).

3. Ковалев Е. Агропромышленный сектор России: новые возможности и старые проблемы // МЭМО. 2011. №3. С. 40-47. Kovalev E The agribusiness sector in Russia: new opportunities and old problems. MEMO. [WEIR], 2011, no. 3, pp. 40-47. (In Russ.).

4. Романенко Г. Вклад науки в реализацию государственных программ развития сельского хозяйства // Экономист. 2012. №4. С. 40-45. Romanenko G. Contribution of science in the implementation of the following state programmes of agricultural development. Ekonomist. [Economist], 2012, no. 4, pp. 40-45. (In Russ.).

5. Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. 2011. №11. С. 87-90. Trushin Iu. Modern approach of the state to the development of agro-industrial complex. Ekonomist. [Economist], 2011, no. 11, pp. 87-90.(In Russ.).